作者C6H6 (我要成為後宮王!)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼選擇不反抗
時間Mon Jun 27 20:02:21 2016
民主制度是一個人頭一張票
表面是由每一個有投票權的 決定國家的每一的動態
可是每一個人都是有自己的利益
而在一個國家之中就會產生許多實際存在的利益衝突
如果所謂的''少ˋ數''就是舉手永遠舉輸人家的
有什麼選擇?
自殺?
移民?(不可能，他們是被剝削的一群)
想問的是
尤其是這一群當中有意識知道 他們正在被這個遊戲規則追殺的時候
還能繼續選擇忍耐
以為有翻身機會?
我想這樣的群體不少ˋ
在這個國家當中的出路是什麼?
在這種情況當中的生存方法是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.210.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1467028944.A.F34.html
1F：推 gamer: 民主制度不僅僅是數人頭而已。如果只是數人頭，那很多東西 06/27 23:36
2F：→ gamer: 就不會是現在這個樣子。很多時候，少數反而是既得利益，多 06/27 23:37
3F：→ gamer: 數才是弱勢。離題了，比較理想的民主制度又稱為審議式民主 06/27 23:37
4F：→ gamer: 審議式民主認為國家政策不應只用投票來決定，應該給予各族 06/27 23:38
5F：→ gamer: 群表達意見的機會，從中尋求眾人皆能夠接受的方案，以「審 06/27 23:39
6F：→ gamer: 議」取代「表決」。 06/27 23:41
7F：推 Ebergies: 你可以參考看看同性戀者的處境~ 06/28 09:56
8F：推 souldragon: 少數不代表弱勢者 菁英也是少數 但是他們統治世界.. 06/28 13:23
9F：→ souldragon: 民主制度比人頭 只有菁英能當侯選人其它多數人沒機會 06/28 13:24
10F：→ souldragon: 另外投票制度也不見得是1/2決 有2/3 3/4 還有都更8/10 06/28 13:25
11F：→ souldragon: 所以多數壓迫少數非必然 都更還上調等於多數被壓迫.. 06/28 13:26
12F：推 behemoth: 投票理論有一種東西叫選票互助，由各個少數團體集合選票 06/28 21:54
13F：→ behemoth: 來促使雙方所希望的方案可以通過 06/28 21:54
14F：→ behemoth: 好比同志團體就常常匯集其他團體，形成一股更大力量 06/28 21:56
15F：→ souldragon: 當初文林苑王家 一堆無知學生和腦殘輿論說濫用公權力 06/29 15:42
16F：→ souldragon: 結果根本是王家擺爛不理協商和法院通知 才二審皆敗訴 06/29 15:43
17F：→ souldragon: 那個程序至少跑2,3年 王家完全擺爛敗訴被強執才在靠夭 06/29 15:44
18F：→ souldragon: 事前自己怠於行使權利 事後抗議被壓迫 這種不值得同情 06/29 15:45
19F：→ souldragon: 現在他們用5X地坪換到17X建坪5戶 根本也是爽歪歪.. 06/29 15:49
20F：→ souldragon: 8成以上的同意戶被他們害到無家可歸 才是真正受害者 06/29 15:51