作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
看板ask-why
標題Re: [請益] 完全沒錯 可以不進法庭嗎 (?)
時間Wed Sep 23 00:25:52 2015
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: ※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: : 我認識一個人 他曾說以前他有一個經驗 就是某個人告他
: : 但是告的完全沒有證據 滿滿是謊言 搞得他出庭疲於奔命
: : 所以我很好奇一件事......
: : 在 " 根本沒有證據且荒誕無理的告訴下 (一定不會被判罪的告訴) "
: : 被告訴人 可不可以不理法院 對於任何出庭通知完全不理睬
: : 也不請律師 不去警局說明 (除非警察找你問事情)
: : ??????????
: : 如果是這樣 會不會變成觀感不佳 反而有罪 甚是被判刑 (?)
: : ( 因為我很好奇 如果有人亂告 到處尋訟 被告的那個人
: : 是不是一定會被搞得心神不寧 天天往法院跑 ??? )
: 1. 檢察官會先要你們合解 因為法院一堆案子
: 他們已經辦不完了 不會喜歡這種動不動來亂的
: 2. 控告對方的人須負舉證責任 因為法律的初值是無罪推定
: 舉證之所在 敗訴之所在 若覺得很難舉證一開始就根本不該告
: 我家最近就有一個例子 大樓牆壁裡的水管漏水
: 查出來是我們A戶的 然後水經由B戶的樓板滴到下層的C戶
: C向B要求賠償 B說漏水的不是他們的水管 所以轉而向我們索賠
: 結果我去查公寓大廈管理條例 所有權者只負修繕責任
: 若想要民事求償必須舉證對方有故意或過失 我們什麼都沒做
: 是水管老舊或地震等不可抗力的損壞 這種就根本告不成的
: 然後B戶自己有裝潢敲打過 才導致水從他們樓地板滲出去
: 我們家搬過來以後完全沒有動過 對方根本舉證不出任何東西
: 但是沒念過法律 就以為可以求償 都不知道要說什麼....
那我想問的是
如果覺得自己沒有錯也沒有故意過失 自認為沒有責任
因為不想被法庭詢問
(耽誤工作又要請假,自己認為自己沒錯 所以不想花任何代價來證明)
在這種情況下 可不可以完全不甩任何單位的信函,公告,通知 (?)
甚至是連法院/警局/公家單位要你去哪裡說明事件的通知 都不打開來看
(你專程過來看 我在就開門讓你拍照 讓你問 說明給你聽)
(你打電話來 我就說我老闆在旁邊 不方便講電話 然後就簡短講一下)
(但是你要我過去或是專程找一個時間去釐清解釋 一切免談)
保持這種態度 會不會對未來的事件發展有害
譬如說法官對你的態度很不滿
或是檢察單位對你不願意抽空前來的高姿態很生氣
然後造成你在檢證方面的證據力的信任度減分......
最後造成權益損失 甚至此案終結 然後後悔莫及 ......
( 這種事情有可能發生嗎 ??? )
sorry 不懂法律也不懂法律事件的進行模式 所以講的比較不專業
有專業大大可以給予解惑嗎 (?)
--
鄭進一，
不世出天才,
月娘茶曠世傑作
https://www.youtube.com/watch?v=ROtp4QArVSo
讓人感動到流眼淚的歌曲"
鯤鯓王"
https://www.youtube.com/watch?v=vdTbupjVwes
(
鄭進一、
許茵茵、荒山亮版本 總集) 近年來我看過最精采的秀 →
"鯤鯓王舞蹈排演"
https://www.youtube.com/watch?v=OwQdSnpjaTA 鄭進一 ; 您是我精神上的師父也是
台灣國寶 !!!;
Sevorlaga 敬上 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.167.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1442939156.A.96A.html
1F：推 kuoll: 前一陣子吵很兇的"支付命令"應該符合你說的 不理會會很慘 09/23 00:33
2F：推 gamer: 支付命令和這個完全不同。 09/23 01:43
3F：推 gamer: 修法前的支付命令具有「判決確定」和「執行力」，換句話說 09/23 01:47
4F：→ gamer: 如果當事人未於時間內提出異議，即等同於法院判決賠償，無 09/23 01:48
5F：→ gamer: 需經過訴訟程序，也無需提出證據。 09/23 01:49
6F：→ gamer: 而原PO的問題，則需看實際狀況為何，畢竟有太多的案例是當 09/23 01:50
7F：→ gamer: 事人「自以為」自己無過失，無需負擔責任，而非客觀因素下 09/23 01:50
8F：→ gamer: 的無過失無責任。 09/23 01:50
9F：→ gamer: 另外，民事或刑事，告訴或非告訴乃論的情況也有所不同，很 09/23 01:52
10F：→ gamer: 難一概而論。只能說冷漠無知才會造成可怕的結果。 09/23 01:54
11F：推 kuoll: 感謝樓上解釋 我以為原po著重的是"不理法院會出事" 還是說 09/23 12:11
12F：→ kuoll: 非得要有進入訴訟的過程 09/23 12:11
13F：→ PrinceBamboo: 原po沒有實際問題 他是太閒所以空想出問題 一向如此 09/23 12:30
14F：→ ghjkl1478: 我想你該先搞懂整個訴訟程序再來問問題 你明顯連 09/23 17:06
15F：→ ghjkl1478: 偵查庭與法院這些基本都搞不清楚 根本無從也沒必要 09/23 17:07
16F：→ ghjkl1478: 一步步的從最基礎教起 關鍵字都有了 你先自己作功課吧 09/23 17:08
17F：→ zhaomine801: 若這是你的實況或你週招朋友目前所面對的實況。勸你 10/08 07:27
18F：→ zhaomine801: 不要有這種消極的想法，後果很恐怖。而且傳喚你不到 10/08 07:27
19F：→ zhaomine801: 可以拘你。 10/08 07:28