作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [思辯] 主張台獨卻不願意當正規兵 頗ㄏ嗎 (?)
時間Tue Apr 21 00:28:26 2015
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: "倡言台灣獨立,卻不當正規兵,跑去當替代役或是逃兵" 頗ㄏ嗎 (?)
1. 支持台獨的人不願意當中華民國的兵有什麼不合理的嗎?
國民黨軍會想去當共產黨的兵嗎?不會嘛。
2. 願不願意當兵和發生戰爭時願不願意出來貢獻心力有因果
關係嗎?看不出來有。如果有，那世界上的募兵制國家非軍
人國民大概都不愛國。
3. 當過義務役就有能力保家衛國了嗎?就我的親身經驗，早點
睡比較實際，義務役頂多讓人成為一個最低標準的步槍兵，
跟能上戰場完全是兩碼子事。
從上面三點看來，我不覺得支持台獨跟不願意服義務役有什麼
衝突的。反倒是，有很多人喜歡叫人家去當兵或是愛酸志願役爽的
為什麼不簽下去，我是百思不得其解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.57.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1429547309.A.674.html
1F：→ gamer: 啊，第一點可能有問題，因為現在很多退役高階將領都到中國 04/21 00:29
2F：→ gamer: 去了，如果可以給他們選，說不定他們很想。 04/21 00:30
3F：→ caseypie: 當然，還沒發生的事，一切都沒有衝突嘛 04/21 02:42
4F：推 WINDHEAD: 先弄出一個台灣國再來質疑台獨人士當不當兵也不遲 04/21 05:53
5F：推 WINDHEAD: 中華民國國軍能學到什麼有用的軍事經驗也很令人懷疑 04/21 05:56
6F：→ WINDHEAD: 我會建議台獨份子挑一些人去美國念軍校 04/21 05:57
7F：推 Ebergies: 這篇都回答完了 04/21 11:18
8F：噓 KK33: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護行不當兵,不過這在 04/21 12:51
9F：→ KK33: ptt算是政治正確,給2以示對此風的敬意 04/21 12:51
10F：推 Ebergies: 真正發生戰事願意從軍的人可能會比樓上想像中多喔 04/21 13:37
11F：推 e1q3z9c7: 當兵殺台灣人有什麼意義 04/21 15:01
12F：推 byzantines: 你也太認真回 04/21 22:03
13F：推 cpper: 發生戰事就叫太陽花成員第一批攻上去消滅共軍啊 04/22 00:02
14F：→ gamer: 我承認這有一半是在喇豬屎，原文就有太多偷渡邏輯，我實在 04/22 07:29
15F：→ gamer: 懶得回。至於護航不當兵，開玩笑，我都退伍了，當然希望是 04/22 07:30
16F：→ gamer: 回復徵兵制啊，這樣我被教召的機會就更低了。 04/22 07:31
17F：推 Ebergies: 贊成應該取消替代役和免役, 兵役變兩年! 還好我退了XD 04/22 10:28
18F：推 Sevorlaga: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護航不當兵 ! 04/28 02:30
19F：→ Sevorlaga: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護航不當兵 ! 04/28 02:31
20F：→ gamer: 要不要很重要，再講第三次? 04/28 23:43
21F：推 Sevorlaga: 講兩次就好了啦 ! 04/30 14:42
22F：推 GeeDuTu: 完全正確 05/04 18:42
23F：噓 Rhnnp: 你這麼會講你怎麼不去選總統？ 06/02 16:49