作者Cigol (失去左手的荊無命)
看板ask-why
標題Re: [請益] 強行破壞市場機制是否能挽救瀕危生物
時間Mon Feb 2 04:53:26 2015
※ 引述《diracsea ( )》之銘言：
: 諸如大家所知，
: 一些被人獵捕到快絕種的生物，
: 如犀牛、大象、鯨魚、鯊魚、梅花鹿...
: 很大一部分因素是其身體一部分產物在市場(以及黑市)價格極高。
: 然後因為價格高，所以捕的更兇。
: 這種利潤遠遠高於必須承擔的風險時，
: 殺頭生意就一直有人去做了。
一點看法
稀禽珍獸數量減少
不只是因為市場上有人想買賣
而是1.無法培育2.所有權不明
有些動物，每天都有人想吃它
而且也真的每天都以數以萬計的數量被殺
但是它卻沒有絕種，為什麼？
所以光是市場上有人想買賣
並不等於這種動物會絕種
相反地，我們可以想像
如果有一天大家都吃素
雞鴨牛羊豬的數量肯定比現在少
跟你提到的動物相比
人類已經找到養殖家禽家畜的方法
所以，人類如果能找到養犀牛大象的方法
那犀牛角象牙就會變成普通商品(價格不再高昂)
不過你知我知，目前沒這個技術
再說所有權不明
試想一下，假設政府說，
好啦，你們既然這麼愛獵捕犀牛大象
那乾脆點，所有的犀牛跟大象都歸你所有
你有權力用任何手段排除其他人獵捕你的犀牛大象
而你自己則允許獵捕任意數量的犀牛大象
如果賣犀牛角象牙的利潤真的很高
那為了永續經營
你會比政府更努力阻止別人獵捕 (譬如雇保全24小時輪班守在大象旁)
你也會控制自己獵捕的數量
也會更認真研究繁殖犀牛大象的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.10.205.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1422824008.A.4A9.html
1F：→ z196wu0: 推 02/02 21:15
2F：推 z196wu0: 補 02/02 21:17
3F：推 Equalmusic: 你說的行不通，很多產業是沒有永續經營這種概念的 02/03 20:53
4F：→ Equalmusic: 所以多半的創業者在創業之初就在想出場機制 02/03 20:54
5F：→ Equalmusic: 做這種生意的人他們腦袋理想的是 make the money 02/03 20:54
6F：→ Equalmusic: and go for the next bet. 02/03 20:55
7F：→ Equalmusic: 永續經營的成本太高，不可控因素太多，風險太大 02/03 20:55
8F：→ Cigol: 樓上說的很有道理。讓我想到，原住民或遊牧民族常會演化出 02/03 21:04
9F：→ Cigol: 一套永續經營的價值觀跟規範，是不是因為他們無法離開他們 02/03 21:05
10F：→ Cigol: 的牧場獵場農場？創業者若有其他地方可去，就不會永續經營 02/03 21:06
11F：→ xiaoa: 從現狀來看, 多數人會選擇殺鵝取卵. 以後的事以後再說 02/06 23:00
12F：→ xiaoa: 例如以前一直說不夠的石油 02/06 23:01