作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
時間Fri Jan 16 15:51:40 2015
我很好奇歐洲常是被稱為廢死大本營的一個地區
這一次法國查理周刊被攻擊...
有沒有興起 "對方罪大惡極,但仍具有教化的可能,以暴力反恐非唯一選項
,況且以暴制暴,是最壞的作法,不能作為正義的示範" 的意見出來
還是覺得 出兵攻打伊斯蘭國 是正義行為 是積極行為 是愛國行為
那如果是這樣 是不是有一點言行不一 (?)
- - -= =- =- =- = -= -= ==-=-=- -= -
--
我是
Sevorlaga (斯佛拉加) 外號
佛哥
最近看到
蔡秋鳳的音樂錄影帶 "
快給我愛 "
http://ppt.cc/orZU
https://www.youtube.com/watch?v=kQBB2nts7cM <== 另外一首讚歌
"超級賣" !
醉英雄 "http://ppt.cc/iHiz" 算命 "http://ppt.cc/lTGD"
我有一個感想想要向世界宣告 就是 ......
我戀愛了 ! 秋鳳,I love you !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.16.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1421394703.A.855.html
1F：→ Oikeiosis: 認為國家發兵攻打恐怖組織與背後政權是愛國的邏輯很蠢 01/17 00:45
2F：→ Oikeiosis: 一般歐洲人跟歐洲政治人物不會輕易降到小布希水準 01/17 00:46
3F：→ Oikeiosis: 大多數的歐洲政治人物是支持言論自由 反對仇恨暴力 01/17 00:47
4F：→ Oikeiosis: 所以都極力與伊斯蘭團體共同呼籲譴責暴力 反對宗教仇恨 01/17 00:48
5F：→ Oikeiosis: 也就是反對暴力 反對宗教與種族仇恨 保護言論自由 01/17 00:50
6F：→ Oikeiosis: 一般人與政治人物則是行動表示恐怖行動不會改變什麼 01/17 00:50
7F：→ Oikeiosis: 歐洲仍然 反對用槍手的邏輯來滋養仇恨 反限制言論自由 01/17 00:52
8F：→ Oikeiosis: 而槍手個人是否罪大惡極 這不是個需要公開討論的部份 01/17 00:54
9F：→ Sevorlaga: 才怪 01/17 15:11