作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
時間Sun Dec 21 19:58:22 2014
OK 顯然這個部分 很難不牽扯到廢除死刑這個議題
我比較想問的是 (當然如果支持廢死論者能給予意見那更好)
-= =--= -= -= -= -= =- -= -= -
國民服兵役,拿起槍,在戰場上殺那些侵入國家的人
因為要保家衛國 保護自己的國家不被入侵 所以殺人 殺敵人
然後我們用法律 極刑處死那些已經惡貫滿盈 侵害社會 不可饒恕的惡人
(比如虐童、弒親、性侵害、製造黑心食品、販毒、綁票撕票......)
因為要懲治這些人 保護這個社會 所以殺人 殺壞人
-= =--= -= -= -= -= =- -= -= -
我想知道 支持廢除死刑的論者 怎麼看待這個事情
不是說想要擁護什麼或是不願意被駁倒 但真的只是想知道支持廢除死刑的論者
怎麼闡述這樣的議題 切入點 ......
歡迎賜教
--
我是
Sevorlaga (斯佛拉加) 外號
佛哥
最近看到
蔡秋鳳的音樂錄影帶 "
快給我愛 "
http://ppt.cc/orZU
https://www.youtube.com/watch?v=kQBB2nts7cM <== 另外一首讚歌
"超級賣" !
醉英雄 "http://ppt.cc/iHiz" 算命 "http://ppt.cc/lTGD"
我有一個感想想要向世界宣告 就是 ......
我戀愛了 ! 秋鳳,I love you !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.171.254
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1419163106.A.9B4.html
1F：→ Oikeiosis: 那為什麼我前篇不懂的點你都不回應？ 12/21 21:44
2F：→ Sevorlaga: 太難了啦 我試著回應看看 交換一下吧 !!! 12/21 22:08
3F：→ Sevorlaga: sorry Oikeiosis大大寫的回文 我可能要想一下子 12/21 22:24
4F：→ Sevorlaga: 剛剛以為寫的出來 結果你的文章看了幾遍 還是回不出 12/21 22:24
5F：→ Sevorlaga: 不好意思 !!! 12/21 22:24
6F：推 vajra0001: 法律是以國家存在為前提 對內的控制方式 12/22 02:09
7F：→ vajra0001: 戰爭時 則是以消滅敵國 或避免被敵國消滅的對外手段 12/22 02:10
8F：→ vajra0001: 本質不同 12/22 02:10
9F：→ WINDHEAD: 目前國際間尚未存在如國內司法體系般的有強制性的最終 12/23 01:15
10F：→ WINDHEAD: 仲裁者，絕大多數的國際組織都是處理國與國共同的事務 12/23 01:15
11F：→ WINDHEAD: 基本上不太會去侵犯到一國內部的主權範圍。 12/23 01:16
12F：推 WINDHEAD: 所以有人會說國際社會基本上還是不脫叢林般的現實主義 12/23 01:18
13F：→ swda266626: 我覺得發廢文都是些惡貫滿盈 侵害社會的惡人 都該處死 01/01 14:42