※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 我所知道的觀念 光是這個物質世界裡面最快的物質 (?) : 那我很好奇的是 為什麼理論上可以到達光速 但不能到達 頂多接近 ...... : 所以如果光速的速度是 X km/Hr 那麼在0.999999999999999X km/Hr時 : 與1.0000000000000001X km/Hr 之間 有沒有什麼翻天覆地的轉變 : 況且 1.0000000000000001X km/Hr這樣的狀態 以物理的角度物理,理論上能存在嗎 ? : 有沒有比較簡單一點 比較充分一點的光速的中文論述的網站 介紹一下好嗎 ? : 非常感謝 !!! 從科學史的角度來說 開始是因為實驗結果顯示 光速往四面八方任何方向的速度都是一樣的 可是如果地球是在運動的 那光跟地球同方向運動跟反方向運動應該速度會不一樣 於是就會得到地球是不動的 地球是宇宙的中心這樣的結果 可是科學發展到十九世紀 地球是宇宙中心的觀點不太可能是合理的解釋了 然後有數學家指出在轉換座標系時加入轉換因子 光速就會在等速座標系保持恆常一致 後來愛因斯坦就擴充這個轉換的物理意義 指出包含時間與空間座標系並非絕對恆常 也就是說 時間跟空間會因為觀察者的相對速度而改變 而只有光速會永保不變 而很接近光速跟光速之間有什麼天翻地覆的變化呢？ 就大概是 分母趨近於0 到分母為0之間的變化這樣 -- 另外我無法接受你簽名檔的觀點 : -- : 台灣沒公義,作奸犯科的人最為可惡,袒護作奸犯科的人,推動廢死的人,難道不可惡嗎?請問 : 阿基師、九把刀 (陳建州)、廢死天王律師顧立雄、閃靈主唱Freddy、張惠妹...你說高振 : 利該不該死刑? 請問魏應充該不該死刑? 請問張彥文該不該死刑? ..... 這些跟風的人,利 : 用新聞熱度增加曝光炒新聞,賣唱片,宣傳飯店,洗形象,卻完全不提出應對之道,講話風涼又 : 尖酸無情,他們...也非常可惡,令人痛恨,跟那些作奸犯科的人一樣,不值得原諒 ! 廢死的人是為了尊重人的基本原則而堅持廢除死刑 今天台灣主流民意就是支持死刑 廢死的意見只要曝光就會面臨非理性的支持死刑者的污辱攻擊恐嚇 迫使廢死的工作必須保持低調 以避免像王清峰將自己原則曝光造成曾勇夫上台殺人的結果 所以指控廢死在跟風炒新聞是完全無的放矢的誣陷 講話風涼尖酸無情 更不能出現在廢死支持者身上 只有支持死刑的人可以講話風涼尖酸無情 你要痛恨廢除死刑的人 這是你的自由 但是這些要求廢除死刑的人 是被屈打成招的冤囚申冤的管道 讓蘇建和不會像江國慶蒙冤而死 也是推動台灣司法改革的人（司改會） 讓證據法則、言詞辯論有機會進入司法 還是犯罪被害人保護法的催生者 讓被害者家屬可以獲取生活與財務上的救助 你要痛恨這些努力追求公平正義的人 這是你的自由 然而 把魏應充殺了 劣質油就不會混充高級油了嗎？大眾就知道怎麼選購食用油嗎？ 把張彥文殺了 情殺案就會停止嗎？ 還是會因為媒體宣傳而更多人模仿？ 死刑不是解決問題的方法 甚至會造成更糟糕的後果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.237 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1413310361.A.0A8.html