作者Ctrl5566 (控制哥56)
看板ask-why
標題[請益] 為何行政院可以提法案版本?
時間Tue May 20 17:58:41 2014
常說行政立法司法三權分立
但是目前審理中的兩岸協議監督條例，其中就有一版本是行政院版
這樣不是有點矛盾嗎?
行政權應該無權過問立法權吧，但又為何行政院也能提版本呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.153.230
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1400579924.A.C09.html
1F：→ ghjkl1478:這算是提供意見由立法院決定 所以不算過問立法權 05/20 18:47
2F：推 e1q3z9c7:三位一體 05/20 19:44
3F：推 gamer:實務上大部分的法案都是行政院提的..... 05/20 22:53
4F：→ gamer:行政院只有權提案，沒資格審核，不算侵犯立法權。 05/20 22:54
5F：→ gamer:而之所以要給行政院有提案權是因為1.行政權擁有最多的資源 05/20 22:55
6F：→ gamer:可以針對法案的細節與人民需求做調查，提出較為合適的法條 05/20 22:57
7F：→ gamer:2.行政權在執行過程可能會遇到一些過往法例沒有考慮到，或 05/20 22:58
8F：→ gamer:是根本沒有法例的情況，給行政權提案權可以較為有效處理這 05/20 23:00
9F：→ gamer:類問題。 05/20 23:01
10F：→ kougousei:行政院只有提案 要不要過是立法院的事情 05/21 09:28
11F：推 sw3939889:大部分法案行政院來提出是正常合理現象，就如同自己做 07/31 21:34
12F：→ sw3939889:事，那邊需要改進新增自己最清楚，我們需注意的部分是 07/31 21:34
13F：→ sw3939889:，提出的法案是否行政中立具公共性及是否具公共利益， 07/31 21:34
14F：→ sw3939889:或是此法案是不是肉桶立法，一切最後當然是立法院通過 07/31 21:34
15F：→ sw3939889:才算數 07/31 21:34