作者daze (一期一會)
看板ask-why
標題Re: [請益] 人活在一堆訊號裡不會有事嗎
時間Fri Feb 7 18:36:42 2014
※ 引述《e1q3z9c7 (米直)》之銘言:
: 我分享自己的經驗好了
: 以前用過一支Motorola L6
: 這支主打機體超薄
: 還記得廣告是男主角把它塞到牛仔褲後面的口袋
: 但只要我用它講電話五分鐘左右,耳朵就會開始疼痛
: 更扯的是如果放在口袋裡幾個小時,大腿也會疼痛
: 換另一邊痛感也就換邊
: 後來才知道手機越薄電磁波越強
: 也因此用其他手機都不會這樣
即使真能實現雙盲實驗,能得到的推論也十分受限
也許e1q3z9c7對該手機開機狀態下的某個屬性有特殊感受性
試著從柯霍氏法則出發來考慮'電磁波引起疼痛'這個理論
首先,電磁波強度是可以被儀器精確測量的
應該先試著demostrate這隻手機的確比其他手機的電磁波強
如果這隻手機真的有某些特別的遠超過其他手機的peak
特定頻率的電磁波是可以被儀器複製的
可以嘗試用該頻率的電磁波對e1q3z9c7進行照射
如果也能產生疼痛的反應
並且可以建立Challenge–dechallenge–rechallenge的關係
那特殊感受性的推論就比較靠譜
更進一步的玄想...
如果e1q3z9c7確實對某個頻率的電磁波有特殊感受性
這是個只與peak強度有關的反應?或者與累積暴露劑量有關的反應?
作用的機轉是什麼?
--
看哪,這論證是極好的:蘇格拉底是人,凡造物都難免要朽壞,所以末了我們知道,蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家,沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理,因了這個緣故,我們便尊他為邏輯學
的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.181.178
※ 編輯: daze 來自: 223.143.181.178 (02/07 19:23)
1F:推 e1q3z9c7:特定頻率也太誇張啦= = 比較敏感就可以解釋了 02/07 20:46
2F:→ daze:如果不是特定頻率,為何對其他發生源沒有感受性? 02/07 21:28
3F:→ daze:我只能說我已經盡量試著去合理化了... 02/07 21:35
4F:→ daze:當我說'特殊感受性'時,是有一些機轉在我腦海浮現的,雖然大 02/07 21:45
5F:→ daze:多與e1q3z9c7所描述的現象有牴牾... 02/07 21:45
6F:→ daze:並不只是'比較敏感'而已 02/07 21:47