※ 引述《Porco (烤乳豬)》之銘言： : 多元成家的法案內容 其實我完全沒看 兩方的論點也都是非常片面瞭解 : 我比較感興趣的是 為什麼支持多元成家的一方(伴侶權益推動聯盟等等之類的團體？) : 會選擇在這個時間點發動這場戰爭？ 同性戀追求婚姻的腳步很早就開始了 但是婚姻在基督教與伊斯蘭教世界都同時具有宗教與世俗的意義 最早回應同性戀結合權利的是丹麥、挪威等國 他們發明了「民事結合」的法律關係 表示同性戀有權享有異性戀婚姻中的法律權益 之後逐漸有越來越多國家採行這樣的法律制度 以尊重同性戀又避免衝擊婚姻的宗教意義 但同性戀平權在21世紀以後更受到重視 比如韓國在2000年開始了東亞最早的同志遊行 台北也在2003年開始了華人最早的同志遊行 後來更長年是東亞最大的遊行 而荷蘭則是在2001年承認了同性「婚姻」 表示同性戀不只是可以享受婚姻的法律權益 而是認為同性戀可以結婚 接著慢慢的 越來越多國家把「民事結合」廢除 轉而承認同性婚姻 台北2012年的同志遊行也開始聚焦推動同志婚姻合法化的議題 （東亞婚姻比較少宗教意味 所以沒有推動民事結合的背景） 當這個議題在推動的時候 又發生了一件內政部要求撤銷一對變性人婚姻的事件 最後在各方關注下 內政部收回了撤銷的決定 而從這個事件 同志也發現自身的力量越來越能聚集 國際上 法國也在六月承認了同性婚姻 美國聯邦最高法院也判定歧視同性婚姻違憲 所以同性婚姻的議題可以說在這一兩年正是在風頭上 趁著大家關注的時候爭取權益 這是所有公共議題的必然作法 : 之所以這麼問 是因為我並沒有感受到現在的社會氛圍 : 有什麼跡象顯示這會成功 總覺的這個議題有點橫空出世 無端挑起麻煩的fu : 而且看起來這次支持的一方好像蠻有野心的 似乎是想一步到位 畢其功於一役的感覺... 如果平常只看台灣的電視新聞 會有這種感覺是很自然的 不過電視新聞向來只報橫空出世的議題 任何議題在新聞報導中都看不到什麼前因後果 不是嗎？ : 難道這其實是水到渠成了 只是我不察 其實真正錯估形勢的是我這樣嗎？ : 此外 現在台灣麻煩的事一堆 : 不管是經濟衰退問題 主權問題 核四問題 教育問題 食安問題 從上到下信任機制崩解問題 : 都已經讓我們頭殼毛在燒了 現在又把這個問題拿出來戰 會不會有點奇怪呢？ : 我真的不太懂 究竟趕在這個國家風雨飄搖的時候提出這個是為什麼？ 你有興趣的政策 什麼時候戰都不奇怪 你不在乎的政策 什麼時候戰都很奇怪 這是人的天性 所以最後大家會去討論的就是剛好被媒體炒起來的議題 而媒體喜歡什麼新聞呢？ 就是有衝突的新聞 所以看新聞會以為台灣風雨飄搖 快要完蛋了 這跟事實如何其實並不太相關 : 總之 這個時間點開戰 讓我覺的事有悉蹺 : 究竟這整個事件的來龍去脈究竟是怎一回事 又為什麼一定要選再這個時候全面開戰 : 就懇請知悉內情的人指點迷津一下了 感恩！ 陰謀論通常無法幫助人們知道更多本來不知道的事情 但是倒是可以寫出很多暢銷的故事書就是了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.209.222