作者sos3366 (慢跑鞋)
看板ask-why
標題[請益] 讀書不是為了考試～!
時間Thu Nov 14 02:43:25 2013
阿魯我本身是不喜歡讀書的，
而且從幼稚園就不喜歡讀書~
憑著偉大的教育政策阿魯我，
順遂幼稚園直到讀高等教育....
內心一直很困惑?
我是不喜歡讀書?
還是我不喜歡考試?
其實我對喜歡的科目還蠻專精的
可是就是考場的阿魯
--------------------------------------
科舉自古延續自今的基測、指考、公職考.....
中西亦同升學、升遷，就是要考試
都不用考試
大家學歷都是台灣大學
台灣大學 - 北部校區
台灣大學 - 中部校區
台灣大學 - 南部校區
台灣大學 - 離島校區
如果讀書的過程完全不用考試?
那會是什麼情況?
我們老師說: 讀書不是為了考試～!
那為什麼讀書還要考試??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.116.222
1F：→ ryan0222:亞洲人的人性，不適合用這種方法。 END11/14 02:32
2F：推 SpartanB:考試這東西 已經有千年歷史 不可能廢的11/14 02:36
3F：推 sos3366:考完還是會忘記啊??11/14 02:37
4F：→ lzw1988:那是不可能的，審論文就是一種考試、報論文就是一種考試11/14 02:38
5F：→ aisitelu:如果有人能發明一台機器 可以得知某人以習得哪些知識的話11/14 02:38
6F：→ rookiebear:那台機器會被毀掉11/14 02:39
7F：→ lzw1988:aisitelu大，那台機器檢查某人是否學得知識就是一種考試 11/14 02:41
8F：→ lzw1988:要花時間讀書以通過機器檢查，就像花時間讀書通過考試一樣 11/14 02:42
9F：推 mmurdoc:對"知識"定義本身就是種探究,所以哪來機器探測一說 11/14 02:43
10F：→ mmurdoc:A君腦內知識層級是資料,B君是資訊,C君是知識,D君是學問 11/14 02:44
11F：→ mmurdoc:E君是跨學科整合學問,F君是應用軟體,G是OS 11/14 02:45
12F：推 aisitelu:當然不會有那種機器阿 我只是要說明不可能沒有考試 11/14 02:46
13F：→ mmurdoc:當機器只能探測到A,B層度,拿去探G,會空無一物 11/14 02:46
14F：推 a19980804:因為老師要對你媽有個交代 11/14 02:46
15F：→ aisitelu:學以致用 問題是別人怎知道你學了什麼 會什麼 就靠考試阿 11/14 02:47
16F：→ mmurdoc:我覺得,用挑戰來看會更圓融 11/14 02:47
17F：→ a19980804:然後家長嘛~都認為成績最重要~ ~ 11/14 02:47
18F：→ javamonster:要量化學習成效 11/14 02:47
19F：→ mmurdoc:越X的學校管得越嚴越死板,為什麼? 11/14 02:48
20F：推 sos3366:沒有考試→沒有成績→沒有成績不用分高下→家長不必看成績 11/14 02:49
21F：推 penolove:如果沒有考試 檯面上的人 就會全部跟總統一個樣 11/14 02:51
22F：推 mmurdoc:樓上,我的看法正好相反,就是有考試才會有總統那種咖 11/14 02:52
23F：→ penolove:有考試,至少少數的區塊還是有評斷的標準 11/14 02:52
24F：→ javamonster:不考知識考常識的話 檯面上的許多人會不一樣 11/14 02:52
25F：→ penolove:各種加分 哪算考試 11/14 02:53
26F：→ mmurdoc:如果他直接基層一路歷練,被丟各種問題必須過一關又一關的 11/14 02:53
27F：推 satyrs05:有莫名其妙的鬼加分，才有當今這種聖上吧 11/14 02:54
28F：→ mmurdoc:挑戰,難保不會早被pk趴在大老遠的關卡 11/14 02:54
29F：→ penolove:假設沒有考試制度,恐怕想跟有名的教授 不是名門大概不行 11/14 02:55
30F：推 mmurdoc:大道廢，有仁義；智慧出，有大偽 11/14 02:58
31F：推 sos3366:所謂名校的教授只是早一點佔到缺，是這樣說的吧? 11/14 02:58
32F：推 penolove:名校的教授不一定有名,私校的教授不一定差 11/14 03:00
33F：推 sos3366:既然沒有差別 又何必分差別呢? 11/14 03:01
34F：推 aappjj:不考試 會有更黑更不公平的評斷方式等著 11/14 03:02
35F：推 javamonster:有名與差不差是兩回事吧... 11/14 03:02
36F：推 sos3366:好的很有名 與差的很有名..如果是無差別那就真的不用相比 11/14 03:05
37F：→ penolove:應該說有比較名望的教授還沒畢業就被搶著要,而比較有名望 11/14 03:06
38F：→ penolove:不一定就說在哪間學校,如果沒有考試制度 恐怕跟不到 11/14 03:06
39F：→ penolove:所有的人沒有判斷實力的依據,就自由心證,總不可能抽籤 11/14 03:07
40F：推 sos3366:說到底....連教授也要用功讀書，才有好工作 一一" 11/14 03:09
41F：推 sos3366:那就跟當兵一樣抽籤如何? 你想讀哪一系就抽全國那個系籤桶 11/14 03:13
42F：→ Nevhir:慣老闆:月薪10K 月休2日 責任制 不幹? 下一個 11/14 03:20
43F：→ mmurdoc:讓市場機制恢復的要點之一是全面啟動"多少錢做多少事"風氣 11/14 03:22
44F：推 kamisun:百年寒窗無人問 11/14 04:01
45F：→ LJer:U稚園需要讀書...哪個年代的競爭這麼雞劣 11/14 04:57
46F：→ l00000:幼稚園讀英文課本勒~ 好阿油? 11/14 05:25
47F：→ mike0327:台灣只會把考試以外的方式抹黑而已 11/14 06:13
48F：推 g56:你要給不用考試的醫師開刀？ 11/14 06:28
49F：推 goshfju:那就沒啥人讀書了 11/14 06:38
50F：推 pfory:就像油不用檢驗一樣啊 11/14 07:06
51F：→ PTMY:紙本考試是眾多評量方法的一種 評量是為了知道你學會了多少11/14 07:27
52F：推 bo497751553:學習就學習，還考什麼試，怎麼人跟人之間一點信任都沒11/14 08:15
53F：→ bo497751553:有11/14 08:15
54F：→ assassinzero:我就超討厭考試的 硬要背一堆解題技巧= =11/14 08:43
55F：→ assassinzero:不然的話 題目有時根本寫不完11/14 08:43
56F：→ bo497751553:推樓上，有時後就像學開車，什麼看到旗子轉兩圈半， 11/14 08:45
57F：→ bo497751553:正式上路沒屁用 11/14 08:45
58F：推 rimon213:不是為了考試有說不用考試嗎 想想你也可以知道考試的好 11/14 08:49
59F：推 Zodiac10:不考試你怎麼找到比較厲害的人? 11/14 09:11
60F：推 a181w:當今聖上的升學方式比較像你講的那樣 一切靠外在表現(特權) 11/14 09:27
61F：推 aimgel:不考試怎麼會想讀書 11/14 09:43
62F：推 chungyiju:有些老師的出題方式不太像只是想知道你學會了多少 11/14 10:30
63F：推 crocodileho:沒背景的 窮的要死的 要翻身只能靠念書往上考 11/14 10:44
64F：→ crocodileho:有錢有勢的 當然希望靠面試就好 你好"我爸是XXX" 11/14 10:45
65F：→ caseypie:人活著還要大便，難道你活著是為了大便嗎 11/14 07:50
66F：推 kyowinner:那不考試你現在會自己讀書嗎 11/14 09:13
67F：推 jojoStar:人一輩子都要讀書(不是只有教科書才叫書) 但是沒有一輩 11/14 09:38
68F：→ jojoStar:子考試 11/14 09:39
69F：→ emip:讀書不是為了考試 可沒人跟你說不用考試 11/14 11:33
※ 編輯: sos3366 來自: 218.161.116.222 (11/14 12:12)
70F：→ illreal:考試能幫助你讀書 11/14 12:08
71F：推 skyviviema:我覺得考試本身沒問題 而是台灣的考法有問題 11/14 12:18
72F：→ skyviviema:考法有問題就會連帶影響到教學方式 11/14 12:19
73F：→ skyviviema:像我就比較喜歡去圖書館找書看 但很不愛上課 11/14 12:20
74F：推 e1q3z9c7:成功的教育才沒有考試 亞洲這種愚民教育就算了吧 11/14 12:35
75F：→ sos3366:可是連哈佛大學大學也需要考試 怎麼只說亞洲國家?? 11/14 13:56
77F：→ e1q3z9c7:說亞洲是愚民不代表其它國家就都很好 11/14 14:34
78F：→ xiaoa:讀書是為了學習吸收知識,但是學習吸收知識不一定靠讀書 11/14 17:14
79F：→ xiaoa:考試也是一樣,為了測試你是否擁有該項知識,測試你而並不一定 11/14 17:15
80F：→ xiaoa:得用考試 11/14 17:15
81F：→ xiaoa:只不過讀書和考試,是最節省人力資源的方法(之一) 11/14 17:16
82F：→ xiaoa:這兩種方法很容易進行大量生產與淘汰.只不過沒有絕對的品質 11/14 17:19
83F：→ xiaoa:從社會角度看,可以把人比做石子.讀書是基礎加工,考試是篩檢 11/14 17:35
84F：→ xiaoa:方法粗略,但是一萬顆石頭,出一顆寶石就好,剩下的拿去填馬路 11/14 17:36
85F：→ xiaoa:從家庭的角度,家長都希望孩子能出人頭第,但是多數人只做給孩 11/14 17:38
86F：→ xiaoa:子知識教育,缺少心理教育(孩子不明白學習的目的) 11/14 17:39
87F：→ xiaoa:而成績也成為家長評量孩子的學習的最簡單的手段,同樣也是缺 11/14 17:42
88F：→ xiaoa:乏對孩子學習所碰到的問題的了解. 這問題,很多時候都是因為 11/14 17:43
89F：→ xiaoa:知識吸收的方法無法引起孩子的興趣, 而導致孩童的怠惰 11/14 17:44
90F：→ sos3366:很多人因此被養成 「考試機器」 (嘆~) 11/14 20:37
91F：推 Luwan:考試沒有錯，錯的是分數制度 11/20 22:31