既然xiaoa點名了... 讓我們看一下有哪些證據 關於胃癌: 大部分研究顯示無相關或稍微負相關的結果。 日本人有一篇研究顯示，喝汽水與男性胃癌無相關(RR:0.8, 95% CI: 0.4–1.8)，但與女 性胃癌顯著正相關(RR: 3.9, 95% CI:1.4, 11.1) 關於胃食道逆流: 關於喝汽水是否會造成胃食道逆流的症狀，有一些不一致的結果。 沒有研究顯示喝汽水與食道潰瘍, 消化性狹窄或巴洛氏食道症的相關性。 (但這句話並不蘊含"有研究顯示無相關"的意思) 有些研究顯示喝汽水與食道癌有負相關。 關於胃潰瘍: 我沒有找到任何關於喝汽水與胃潰瘍的研究。 我的結論: 沒有足夠證據顯示喝汽水會傷胃。 有興趣了解得更詳細的人，可以讀一讀Reference。 Reference: JOHNSON, T., GERSON, L., HERSHCOVICI, T., STAVE, C. and FASS, R. (2010), Systematic review: the effects of carbonated beverages on gastro-oesophageal reflux disease. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 31: 607–614. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x J.S. Ren, N.D. Freedman, F. Kamangar, S.M. Dawsey, A.R. Hollenbeck, A. Schatzkin, C.C. Abnet, Tea, coffee, carbonated soft drinks and upper gastrointestinal tract cancer risk in a large United States prospective cohort study, European Journal of Cancer, Volume 46, Issue 10, July 2010, Pages 1873-1881, ISSN 0959-8049, http://dx.doi.org/10.1016/j.ejca.2010.03.025. -- 看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學 的王。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.0.89 BTW, 有研究指出攝取300ml以下的汽水不會對胃食道逆流造成影響 但其中一個作者是可口可樂飲料研究中心的成員 許多關於汽水的研究，也受到可口可樂公司的贊助 雖說可口可樂公司會關心汽水似乎也是很合理的 很多血壓藥、血脂藥的研究也有藥廠贊助 甚至許多大規模trial都需要藥廠自己帶頭才玩得動 要不要相信這些研究就自行判斷吧 ※ 編輯: daze 來自: 223.143.210.197 (10/22 21:28)