作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼會發生邊際遞減效應?
時間Sun Oct 6 03:17:30 2013
: → leron:但為什麼不是線性發展,而是呈半圓弧曲線,越高則進步越少? 10/05 22:37
: → leron:如果有極限的話,為什麼不是直接攻頂,而是月到頂點越緩慢? 10/05 22:38
我覺得比較奇怪的是為什麼你會覺得是線性的?
就公司來說,一間公司有可能是一人公司,兩人公司,也有可能是一萬人的公司
你覺得這些公司的營運方式都一樣嗎?
一家一人公司,擴展成一萬人的公司的時候,營運方式會一樣嗎?
假設一人老闆兼工友的公司,老闆的戰力是 10
一年 365 天都不休息,就可以發揮 3650 人戰力/年
假設 戰力 * 時間 = 錢
再假設戰力是 10 的老闆,每天工作 16 小時,連續一年可以賺 NTD 3,650,000
所以老闆(公司)一天工作十六個小時可以賺一萬塊
好了,那最簡單的一個問題,今天這個老闆請了一個員工,公司規模擴張了一倍
那他們公司一年可以賺多少錢?
答案會是兩倍嗎?
肯定不是阿
1. 員工的戰力不會是 10, 大概只有 2 或 3 ,好一點的員工可能是 5
2. 員工不會每天工作 16 小時,而且全年無休
3. 員工要拿薪水,一人公司的老闆不用(除非他對會計很執著)
4. 老闆需要分出一部分的戰力來培訓新員工,因此他原本的戰力就會下降到 7
5. 公司規模擴張之後,財務跟人事問題會變得複雜,老闆要花更多時間在財務人事上
6. 老闆另外還需要花時間在管理員工上
諸如此類
如果公司又請了第二個員工會怎麼樣?
幾個問題:
1. 老闆需不需要花更多時間來培訓員工?
2. 員工會不會彼此內鬥降低戰力?
3. 員工會不會感情很好一直聊天降低戰力?
4. 員工會不會相約罷工以要脅老闆加薪?
5. 會不會有辦公室戀情(老闆 + 員工1, 老闆 + 員工2, 員工1 + 員工2)?
6. 財務跟人事變更複雜了,再擴張下去會不會需要請一個專職財務或是人事?
7. 老闆要不要花更多時間在管理員工上?
公司擴張並不是同樣結構直接放大
隨著規模變大,公司的結構會改變
本來一人公司的結構,變成多人分工
會有底層員工,小主管、中級主管、高階主管
會有賺錢的部門,不賺錢的部門
跟老闆關係好的主管,跟老闆關係不好的主管
太多東西會影響戰力(錢)
這些都還簡單,因為這還都是公司實際營運的部份
困難的是當公司很大,股東成分複雜,董事會群雄割據的時候
因為一個股東不見得只有一家公司
作為一個股東,他在意的是他個人利益的最大化,而不是公司利益最大化
所以很有可能他會在董事會上做出讓公司虧損的決策
以圖利他另外一家公司的收益
還有一點就是
如果不到很高的層級,一般人是很難知道一家公司的真實營收
因為多半的公司(或是說公司的股東)都會有隱形收入
即使是上市公司也是一樣
有太多因素影響一家公司賺錢與否
你覺得這樣有可能是線性的嗎?
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.146.58.42
1F:推 kuoll:容我挑個毛病 這篇只能說明人力成長帶來的營收非線性 但不 10/10 19:46
2F:→ kuoll:能說明邊際遞減效應 10/10 19:46
3F:→ kuoll:分工明確也有可能產生1+1>2的效果 端看管理者的能力 10/10 19:48
4F:推 Ebergies:是說有人真的知道邊際效應遞減的真正意思嗎 XD 10/10 21:16
5F:→ Ebergies:好像連提出的人都不知道確切的原因? 10/10 21:19
6F:推 sitos:也許本來就只是描述「現象」,至於產生現象的原因未必都一樣 10/11 00:56
7F:→ sitos:也可能有某些情況下,邊際效應會遞增或呈線性阿。 10/11 00:56
8F:→ Equalmusic:一樓說的沒錯,我只是要解釋為什麼不應該是線性而已 10/12 00:51
9F:→ Equalmusic:如果要說營收成長的非線性能被其他非線性抵消掉 10/12 00:51
10F:→ Equalmusic:變成線性,那也太神奇了吧...XD 10/12 00:51
11F:→ xiaoa:邊際效應並不是只有上界限的增長減緩 10/16 22:22
12F:→ Oikeiosis:邊際效應遞減的「真正」意思? 真是令人困惑的問題啊 10/20 21:29
13F:→ Oikeiosis:我相信提出邊際效應遞減的學者們都很清楚其定義 10/20 21:30
14F:→ Oikeiosis:算了 我真不知道所謂的問題到底是什麼... 10/20 21:45