作者xiaoa (不事生產)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?
時間Sun Sep 22 23:24:18 2013
前陣子迷上Louis CK
後來發掘George Carlin
在youtube上看了不少影片
很喜歡他嘲諷基督教和美國消費主義等
人, 多少會有憤世嫉俗的情緒
只是看過美國幾次的政黨輪替, 還有台灣現在的KMT
我變得有點羨慕George那種笑開紅塵的心態
不過, 人生要有他那樣的成就, 到他那把年紀, 才有可能像他那樣吧
以前, 大陸開始經濟起飛, 我覺得那勢頭如過持續下去
台灣自己若不長進, 回歸其實....別說是指日可待, 該說是"應該的"
因為我一直認為, 台灣有的本錢, 是經濟獨立(不是政權、文化)
等到哪天台灣沒落了想回歸, 或許人家都不想要
但是,
我個人一直有個疑問, 國家到底是什麼?
不只是這片土地, 不只是這群人, 不只是這個主權
說是這些東西的總合, 又.....
並不是說, 無法直覺的去想這個東西是什麼?
大家應該都有一個模糊的概念在那裡
我想去深究它到底是什麼?
人類歷史早期的國家, 並不是那麼難分辨
因為地理因素限制很大, 造成政經、文化、血緣的分隔
一個村子, 可能只要追朔五、六代, 人人都有親緣關係
用生態學的角度看, 不難理解, 這跟生物社群的模式相似
然而從前的國家, 很大部分是建立在血統政權之上
我無法理解, 下階層的人的國家認同 立足點在哪?
尤其是當土地、資源利用的權利漸漸、不斷的被上階層的人剝奪時?
而現代, 文化、血緣的關係逐漸淡化
因為科技發達了, 人口移動、文化交流都變得方便
你在台灣出生, 你的父親未必在台灣出生, 你的孩子也未必會在台灣出生
地緣的文化被沖淡
工作、求學各種各種
尤其因為知識資訊發達了, 我們更容易把自己從國家這個系統抽離
更客觀一點的去看待國內、國外的事情
如果長期逗留在國土內, 根本不是成為國民的必要條件
這個人對政治也沒興趣
國民福利什麼的也跟他牽扯不上什麼關係
那麼"國家"對他來說, 是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
1F：→ Oikeiosis:台灣以前很窮時 大陸還是要解放台灣啊 台灣是地緣重要 09/23 02:55
2F：→ Oikeiosis:而現代國家也大多是地緣政治及大國勢力下的產物 09/23 02:56
以前是共產黨想要擴張勢力, 現在是中共想要擴張勢力
回想當初國共合作 就不難想像為什麼?
而且台灣在海岸線上, 算是戰略據點
3F：→ Oikeiosis:不過如果前提是地緣、文化的影響力減弱 那認同也會弱化 09/23 02:58
4F：→ Oikeiosis:說到底 國家也就是一個想像的共同體而已 09/23 02:58
是, 所以我的疑問是當一個人, 或者說就是我, 對這個共同體沒有歸屬感
我該怎麼理解"國家"這個東西?
因為我現在的想法傾向於認為, 一群權力鬥爭者, 通過"國家"這種關係
奪走了我部分的自由, 並不斷使這個環境惡化(包裹生物的環境、思想溝通的環境等)
5F：推 solomn:有看過「想像的共同體：民族主義的起源與散布」 09/23 20:44
沒看過, 但是我不是很能認同民族這東西
因為這東西是出生決定的, 而且因為資訊發達, 我們應該更理解包容其他民族
而不是把自己圈起來, 然後去懷疑別人帶有敵意
一種米養百種, 其他民族的成員也有跟你想法一樣的人, 同族裡也會有讓你厭惡的對象
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (09/24 01:08)
6F：推 e0928558056:你生在台灣才會有這種多元想法吧。單一民族歧視很兇吧 10/01 02:22
7F：推 Fa73: ^^^^ ^^^^! 是跟北韓比嗎? 10/01 23:42