作者SMIN (艾打逼)
看板ask-why
標題Re: [請益] 22K 及實質薪資越來越低的問題
時間Wed Sep 11 16:31:47 2013
關於台灣老闆是不是賺太多的問題
我有觀察到一個問題:
我有個朋友是在航空業當飛機維修保養的工作
有天我想到~假設以台北 - 東京航線來說
分別有台灣和日本的航空公司在營運
如果上網搜尋一下,同航線但是不同航空公司
的機票票價是差不多的~
(相同艙等,票種,出發時間等...)
同樣的航線,不管是哪家公司來飛
所花費的成本應該會是相同吧?
(油費,機場費用,稅,飛機設備攤提維護保養費用等...)
可是日本籍的空姐,機師,飛機維護員的薪水比較高吧?
那這樣其實日本的航空公司必須要花費高於台灣航空公司的成本
才能飛一趟台北 - 東京
可是人家日本航空公司好像也經營的好好的?
台灣的航空公司利潤較高但是好像也沒有反應在財報或股價上?
(這點我不確定,我也沒比較過華航和日航股票殖利率)
這個例子好像也有很多類似的狀況?
(國際市場,相同的原物料成本,高人事成本的公司售價卻可以
打平或低於低人事成本的公司)
不過我想手機3C產業可能不適合和這個論點
三爽的手機可能比HTC還高規格但是還比較便宜
(感覺韓國是故意傾全國之力賠錢賣就是要把你台灣產業打趴)
以上一點小觀察,不知道大家有什麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.161.145.116
1F：推 geniussilly:航空公司的獲利來源不只機票而日本旅遊業比台灣大得多 09/17 12:06
2F：→ geniussilly:三星成本比HTC低得多 他本身是一條龍的生產 HTC元件 09/17 12:07
3F：→ geniussilly:則須和他人購買 成本天差地遠 而且HTC專利授權費支出 09/17 12:08
4F：→ geniussilly:非常驚人 跟外國通信商的補貼條件也遠比三星差 09/17 12:09
5F：→ geniussilly:兩家早已不是一個等級的公司了... 三星哪來賠錢賣XD 09/17 12:09