作者leron (大風吹)
看板ask-why
標題Re: [請益] 怎麼知道東西的價值?
時間Fri Aug 30 22:29:36 2013
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: ※ 引述《leron (大風吹)》之銘言：
: : 不知道有沒有人想過
: : 物品的價值究竟是由誰決定的?
: 如果單純就這個問題來說
: 確實想過物品的價值如何決定的（也提出解答）的人還不算少
: 比如說 亞當斯密、李嘉圖、馬克思
: 這些人認為東西本身有價值 跟買賣價格不同
: 原則上他們相信東西本身的價值是人們在產品上面「勞動」而增加價值來的
其實我想問的沒這麼複雜
就好比你寫這篇洋洋灑灑的文章
有人可能會說你引經據典，真不愧是ㄧ篇好文
但也有人會覺全部都是抄襲古人，沒什麼自己的見解
只是一篇隨便引用的廢文而已
那你這篇文章究竟是好文還是廢文?
所以文章的價值到底由誰來判斷，又該怎麼判斷?
又怎麼知道價值多少的價值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.180.101
1F：噓 higger:如果那篇文只能讓你回出這篇文~那篇對你來說是廢文無誤 08/30 22:36
那你的價值觀是怎麼建立的?
是不是老師跟你說古人說的話都是價值的
然後他又剛好說出這些話
你才會覺得它講的是有價值的
但這些東西並不是它自己體認出來的見解
所以實際上它並沒價值這個價值
你懂這個意思嗎?
※ 編輯: leron 來自: 61.64.180.101 (08/30 22:47)
2F：噓 xiaoa:廢文.... 你可以質疑oik提出解答, 但是請你提出相應的疑點 08/31 07:15
3F：→ xiaoa:什麼都不說明就反對別人觀點, 然後又自稱不懂, j殺小? 08/31 07:16
4F：推 s9523752:我有看懂他要說的...但這已經扯很遠了@@ 這是哲學問題? 08/31 13:01
5F：推 kuoll:沒有扯遠 純粹是leron還沒有理解勞動價值論 08/31 14:39
6F：→ Oikeiosis:雖然原問拿我的文章來舉例 但我想原問不知道內文是什麼 09/02 04:23
7F：→ Oikeiosis:價值如何決定、誰來決定、決定的依據 剛好都有談到 09/02 04:25
8F：→ Oikeiosis:價值可依據邊際效用的價格決定 由市場買賣雙方決定 09/02 04:27
9F：→ Oikeiosis:換句話說 如果文章有自由交易的市場 那願意出高價購買 09/02 04:28
10F：→ Oikeiosis:的人 自然會判斷某文章的價值 然後在市場上反應其價格 09/02 04:29
11F：→ Oikeiosis:然而在文章（觀念）的市場裡 其交易模式無法反應其價值 09/02 04:31
12F：→ Oikeiosis:所以無法以自由市場交易的東西 就無法以價格反應價值 09/02 04:32
13F：→ Oikeiosis:不過經濟學仍然認為有所謂邊際效用來反應價值 09/02 04:43
14F：→ Oikeiosis:與其說原問不懂勞動價值 不如說是原問堅持固有價值說 09/02 04:45
15F：→ Oikeiosis:沒有理解邊際價值理論的觀念 應該比較貼近事實吧 09/02 04:46