作者XXLee (新莊基努李維)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼人體耐熱與耐冷度差那麼多？
時間Mon Aug 19 20:18:29 2013
通常室外氣溫達到30幾度我們就覺的超熱了
更不用說到40度以上 那真的會死人
但我們的體溫約37度 看起來40度也才多熱個三五度而已 為什麼我們就受不了？
相對的 我們通常覺的27度很舒適 但這比我們體溫整整少了10度 為什麼我們卻不覺的冷？
甚至身體強壯一點的 在冬天十幾度的時候在家裡打赤膊而還能不感冒
究竟為什麼人類耐冷與耐熱的程度有點不成比例？
就懇請各位高人指點迷津了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.76.22
1F：→ ck940560:人體恆溫只能升溫不能降溫啊.... 08/19 21:08
2F：推 leoblack:人體昇溫(代謝產熱)比降溫(流汗)效率高很多 08/19 21:38
3F：→ Oikeiosis:不同環境很難說的 在乾燥環境下 人可以耐熱的溫度頗高 08/19 22:09
5F：推 komaskalas:只要"水"可以出得去就可以降溫~的確濕度比溫度重要 08/20 00:18
6F：→ xiaoa:啊不就跟空調設備一樣, 熱是可主動產生的, 冷只能是把熱排放 08/20 13:20
7F：→ xiaoa:到環境中 08/20 13:20
8F：→ Oikeiosis:冷也可以由壓縮機主動產生啊 也可以用熱泵把冷氣排室外 08/20 13:25
9F：→ Oikeiosis:以維持室內溫暖呀 冷跟熱並沒有多大的分別的 08/20 13:26
10F：推 leoblack:xia大要表示的是,只能產"熱"跟"排熱"~無法把熱消滅 08/20 14:10
11F：→ WINDHEAD:體溫37度也要量腋下才有啊,其他手腳什麼的溫度不高 08/20 14:18
12F：→ s9523752:小小的打火機就可以燒掉整片森林 再大台的冷氣機也頂多讓 08/20 14:47
13F：→ s9523752:有限空間降溫... 08/20 14:48
14F：推 gamer:壓縮機無法產冷，壓縮機是做功，熱交器是熱交換，所謂的製冷 08/20 22:42
15F：→ gamer:是將熱交換到其他地方，並不是真正產生冷。 08/20 22:43
16F：→ tn00210585:"冷"的存在很曖昧 只有"熱"能補捉跟偵測出來... 08/21 00:36
17F：推 gamer:痾，熱力學上其實不存在"冷"這種東西。 08/21 10:26
18F：→ gamer:那只是相對的形容詞，在熱力學上所謂的"冷"是溫度較比較物低 08/21 10:27
19F：→ gamer:跟空間的熱並無絕對的關係，有些情況，內含熱高，表現出來一 08/21 10:28
20F：→ gamer:樣是"冷"。 08/21 10:28
21F：推 souldragon:自然也不存在冷這種能量 太陽會製造熱 月亮不會製造冷 08/21 12:38
22F：→ souldragon:所以冷和黑暗其實不存在 只是表示太陽照不到的地方而已 08/21 12:39
23F：→ Oikeiosis:在熱力學不需要定義冷是什麼 這不代表冷不存在 08/21 17:06
24F：→ Oikeiosis:至少從演化上來說 人的皮膚中 冷受器比熱受器多 08/21 17:07
25F：→ Oikeiosis:對人類而言 對冷比較敏感 而不是對熱比較敏感 這是事實 08/21 17:08
26F：→ Oikeiosis:而熱力學裡面應該有教到吧 所謂的熱 可定義為原子振動 08/21 17:10
27F：→ Oikeiosis:如果透過能量轉換 將非熱能量轉成熱叫做產熱 08/21 17:12
28F：→ Oikeiosis:那熱泵可以將熱能轉成冰、冷水 為何不是製冷？ 08/21 17:13
29F：→ Oikeiosis:另 就算堅持熱交換都不算製冷 那也有致冷晶片是電轉冷 08/21 17:26
30F：→ Oikeiosis:硬是要說只有產熱、排熱 沒有產冷、排冷 不是很奇怪嗎? 08/21 17:27
31F：→ t110147:先不說原理，樓上有用過致冷晶片嗎? 08/21 19:23
32F：→ t110147:至少用過或看過怎麼用的都知道致冷晶片令一面是需要散熱的 08/21 19:26
33F：推 gamer:熱力學有很確實的表明沒有"冷"，熱力學第一定律，能量不滅 08/21 20:52
34F：→ gamer:熱是無法被消滅的，所以自然不存在所謂的"冷"(熱的反物質) 08/21 20:53
35F：→ gamer:制冷晶片也不是電轉冷，是利用材料中的電子洞把熱轉移出去。 08/21 20:54
36F：→ gamer:至於人類感受的冷或熱根本熱力學中定義的不同，只是種相對的 08/21 20:55
37F：→ gamer:形容詞，這我一早就說了。 08/21 20:55
38F：→ gamer:另外，從熱力學的角度，熱是能量的一種形式，實際上所有的能 08/21 20:57
39F：→ gamer:量形式在熱力學中都可以被稱作"熱(heat)"。 08/21 20:58
40F：推 Aldebaran:其實剛好相反 人類的耐熱能力絕對是陸上動物中的佼佼者 08/21 23:20
請問這要怎麼說？ 有數據可提供嗎？
41F：→ a001ou:冷本來就不存在好嗎 08/21 23:21
※ 編輯: XXLee 來自: 1.162.52.13 (08/26 00:03)
※ 編輯: XXLee 來自: 1.162.52.13 (08/26 00:05)
42F：→ Aldebaran:tag:"人類 演化 步行 跑步 散熱" 我就不幫你找了 08/28 13:40
43F：→ xiaoa:樓上那個論點我看過, 他解釋的是人體主動散熱的機制很強 08/31 06:59
44F：→ xiaoa:例如說,很多動物其實是不太排汗的,想狗只有舌頭有汗腺,某種 08/31 07:00
45F：→ xiaoa:肉食動物(狐狸?)主要靠耳朵散熱 08/31 07:01
46F：→ xiaoa:但是單以散熱機制來說明耐熱? 那溫泉細菌要怎麼解釋呢? 08/31 07:02
47F：→ xiaoa: 與比較 08/31 07:03
48F：推 Aldebaran:x大要是願意多看幾筆 會發現哺乳綱下人確實很行 至於拿 09/01 17:11
49F：→ Aldebaran:不同界的生物來比較 就不是小弟能出意見的範圍了 :) 09/01 17:12