作者phantomsq (小穎)
看板ask-why
標題Re: [請益] 怎麼知道東西的價值?
時間Sun Aug 18 09:44:25 2013
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: 所以理論上自由市場可以讓最重視該物品的人能取得該物品
: 而使得整個世界創造越來越高的價值
: 假如把價值定義為使用者主觀的能付願付價格 能接受嗎？
我覺得這裡有個問題欸~~~
有時購買意願比較強的人不見得比較有購買能力，
比如某甲願意付一萬元買某幅畫，某乙願意付一億元買某幅畫，
看起來某乙的購買意願比較強，（或者這幅畫對某乙的價值較高）
可是如果某甲的總財產只有一萬元，某乙的總財產有幾百億元，
我們直覺上似乎會認為某甲的購買意願比某乙強，因為他不惜犧牲所有代價取得這幅畫:b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.33.250
※ 編輯: phantomsq 來自: 114.42.33.250 (08/18 09:46)
1F：→ bowaveradio:即使甲不惜犧牲所有代價 他還是只有一萬 08/18 12:08
2F：推 Ebergies:那你或許該討論當某甲有兩萬元時他到底願意花多少去買~? 08/18 14:43
3F：推 souldragon:原波 現實的問題在於 賣家不會賣給只出一萬元的人 XD 08/18 22:05
4F：→ souldragon:而總資產一萬元的人 不會去買奢侈品 覺得那根本是白痴 08/18 22:07
5F：推 eliec:藝術家會感激你對他的高度評價，然後把畫賣給出高價的人 08/18 22:25
6F：推 s9523752:那如果把畫改成沙漠中的水呢? 08/19 02:22
7F：推 souldragon:其實賺錢愈容易 錢愈多邊際效益就遞減 奢侈品才有空間 08/19 19:03
8F：→ souldragon:會買幾億元的競標拍賣品 根本都是錢多到沒感覺的人在做 08/19 19:04
9F：→ souldragon:在沙漠水很珍貴 但住在海邊河邊的人 隨便浪費都無所謂 08/19 19:06