作者s9523752 (Wayne Chang)
看板ask-why
標題Fw: [問題] 終於找到這樣的版了XD 有好多問題想問阿~
時間Thu Aug 1 03:07:42 2013
※ [本文轉錄自 ScienceNote 看板 #1HvGRNmf ]
作者: s9523752 (Wayne Chang) 看板: ScienceNote
標題: [問題] 終於找到這樣的版了XD 有好多問題想問阿~
時間: Tue Jul 16 16:39:46 2013
1.若想要觀測過去的歷史,是否只要發明了超光速的移動方法就可能成真?
就像我們現在觀測天上的星辰,距離越遠,表示時間延遲了越久,
也就是說只要現在我身處五光年外的地方,我所關測到的地球就是五年前的地球
如果把這樣的方法反過來想,在科學上有沒有可能收集五光年外的光並同時成像呢?
在生活中我們只能觀察到方向與我們的觀察方向相反的光,
有沒有任何可能性是可以觀察到與我們觀察方向同向的光?
2.如果我今天把某一物體(100g)升到X高度的高空中,並用一條細細的線拉住固定在地表上,
那X要多少才有可能使該物體靠著地球自轉的離心力飄浮在空中?
而這條線又要承受多少的力?(我知道這個時候因引力=離心力)
又如果X的值並未超出大氣層高度,且假設這條線可承受得住該力,
這條線有沒有可能可以解決空氣阻力的問題?
3.宇宙的觀察中,有沒有可能是有如同鏡子般東西存在,又或是海市蜃樓(透鏡),
若有的話,我們所關測到的宇宙亦或距離是否有可能是錯誤的
而科學家又是如何排除這樣的問題?
例如黑洞會使光曲折,而其角度又與黑洞本身有關,我們是怎麼去排除這樣的誤差值?
4.宇宙間的行星與恆星的運轉為何和原子中的原子核和電子的關係不一樣
要怎麼解釋太陽系是盤狀的而不是球狀的?甚至我所知到的銀河系幾乎都是圓盤狀的
這是為什麼?
小弟學的是園藝生技,對物理非常的爛...觀念有,但是我數學差到一個極限...所以....
物理整體就是爛= =
這樣的問題應該可以發到板上吧?!如果不行的話我在刪掉好了><
--
課題： | 丨 ▍各位同學聽好了，巨人的弱點就是後頸肉
如何消滅巨人 ﹨ ∕ ▍而那塊肉不但可以壯陽，還具有豐胸的效果...
)▁ ∥ ∕ ▍喂喂...你們要去哪!?
→ ∕▇▇▅ ︱∕ ▍↖＿● 那一天，巨人想起了真正的恐懼
∕▅▃▅ ∥ ▍ █＞ <進擊的巨人-Isayama>
︷∕ ㄟ ▍ ∥ ψDoracacazin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.106.190
※ 編輯: s9523752 來自: 175.180.106.190 (07/16 16:40)
※ 編輯: s9523752 來自: 175.180.106.190 (07/16 16:41)
1F：→ s9523752:這個版人也太少了吧= = 07/20 17:15
2F：推 applp741:去askwhy版 07/22 14:25
3F：推 crazyjonas:1."觀察"到的意思是有資訊以光的方式讓人看到或機器測 07/23 00:56
4F：→ crazyjonas:到，如果是兩道平行的光，不會有交集，也就觀察不到彼 07/23 00:58
5F：→ crazyjonas:此。而超光速目前是被認為不可能的，因為Maxwell方程式 07/23 00:59
6F：→ crazyjonas:間接預測了光是電磁波，其值為一常數。邁克森－莫雷實 07/23 01:01
7F：→ crazyjonas:驗證實，慣性座標系下，光速不因觀察者與光源的相對運 07/23 01:09
8F：→ crazyjonas:動而變化。愛因斯坦也提出狹義相對論，其中的出發點就 07/23 01:10
9F：→ crazyjonas:是光速不變，且是無法超越的速度。 07/23 01:10
10F：推 crazyjonas:2.可參考人造衛星。如果再無空氣阻力的環境(如大氣層外 07/23 01:15
11F：→ crazyjonas:)向心力所造成的向心加速度會和速度與離地心距離有關， 07/23 01:16
12F：→ crazyjonas:如運行速率越快，則距離越遠。如果要跟地球同步轉動， 07/23 01:18
13F：→ crazyjonas:是可以估計其速率以求出高度。但100g的物體所具有的慣 07/23 01:19
14F：→ crazyjonas:性較小，容易被改變運動狀態(如氣流的影響...)，人造衛 07/23 01:20
15F：→ crazyjonas:星的情形較簡單。 07/23 01:20
16F：→ s9523752:C大太強了!!只是1.的答案我可能需要時間消化才能懂@@ 08/01 01:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s9523752 (175.180.114.53), 時間: 08/01/2013 03:07:42
17F：推 bowaveradio:物理爛到炸 就別去執著於這些問題了 頂多是拾人牙慧 08/01 08:54
18F：→ mpcb:1、可以，只是把資訊傳回來的時間超過五年 08/01 09:39
19F：→ mpcb:2. 有個想法叫同步軌道太空電梯 可以參考一下他們的估計 08/01 09:40
20F：→ mpcb:3. 是 靠形狀回推重力透鏡的影響 08/01 09:41
21F：→ mpcb:4. 碰撞次數 當星系碰撞次數夠多 就沒有淨角動量 就會變球體 08/01 09:42
23F：→ mpcb:天文學會影響距離的東西還很多只有譜線出來 可以解決大多效應 08/01 09:45
24F：推 StellaNe:可以去physics板 08/01 10:34
25F：推 jojoStar:別沮喪 數學差沒關係 很多科普書 數學不好也是看得懂 08/02 05:14
26F：→ s9523752:哈哈 謝謝XD 08/03 01:01
27F：推 jojoStar:愛因斯坦也很推崇不靠數學來思考物理觀念 08/03 03:21
28F：→ jojoStar:不過念天文物理的朋友是跟我說 懂數學工具後才能更感受 08/03 03:24
29F：→ jojoStar:物理之美 因為物理與數學永遠是不分家的 08/03 03:24
30F：→ s9523752:嗯嗯 這我能體會 懂了一個公式 就直接了解了這個定理的 08/05 17:57
31F：→ s9523752:奧妙 08/05 17:57
32F：→ jojoStar:好像也不是你講的那樣 數學的美 相當難以描述 08/06 01:07
33F：→ jojoStar:這也是數學一直是高處不勝寒的原因 08/06 01:08
34F：→ s9523752:嗯嗯 或許吧 我的理解不夠到位 08/06 12:15
35F：→ Ebergies:一種抽象與現實自我實現的完美結合這種感覺吧，不會說 08/06 21:21
36F：→ Oikeiosis: mpcb 的答案真是有水準 不知道原PO看不看得懂？ 08/08 02:13
37F：→ s9523752:M大的回文非常簡單明瞭 但你的回文就令人無奈 08/08 11:29