作者flos8071 (熟悉的記憶)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 現今宗教存在的意義
時間Sun Jul 7 09:01:18 2013
其實我認為宗教有其存在的意義
以我目前所認知的宗教來說
不知道你是否曾經追尋過 生命從哪裡來 又往哪裡去
而對於死後的世界是否感到害怕或迷茫?
我認為宗教對這些科學無法解釋的事情提供了一個解答
甚至是指引了一條道路
我肯定宗教所帶來的正面價值
例如建立信仰 可以讓人有一顆堅定的心
例如冥想 可以讓你心變得平靜
我看過讓我覺得不可思議的一部影片
https://www.youtube.com/watch?v=NSy_ERpCCoo
在04:54~05:55的地方 提到了透過冥想使犯罪率降低
讓我肯定宗教的必然存在
曾讀過一本書
它說明了沒有人一生一帆風順抑或悲慘一世
如果好運是正 衰運為負
那它說愛與感激就是平衡點
假設你送別人一個禮物 但他看了一眼 連一句謝謝都不說
你還會送他東西嗎? 同理 宇宙運行的原理與人的反應一樣
如果要感謝誰給予了你現在擁有的一切
除了父母親之外 就是神了
所以 不能因為產生的宗教問題而否定它的存在
雖然依賴它並不是一件好事情
但想到在這世界上某個角落
有人因為它而建立起信心 有人因為它而堅強
它就應該存在著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.105.183
※ 編輯: flos8071 來自: 220.137.105.183 (07/07 09:02)
1F：→ illreal:大宗教才有你講的那些。試問媽祖存在的意義，三太子存在的 07/08 07:33
2F：→ illreal:意義，孫悟空存在的意義。 07/08 07:33
3F：→ flos8071:我很難回答你每一種神明個別意義 除了你說的這些 我想你 07/08 11:46
4F：→ flos8071:應該也很想知道 關公、土地公等等神明存在的意義 07/08 11:46
5F：→ flos8071:如果你的問句改成神明存在的意義 我就可以回答你 07/08 11:48
6F：→ flos8071:對老一輩的人來說 科學不發達 天災讓他們感到無助 07/08 11:48
7F：→ flos8071:所以藉由神明而有了寄託與依靠 而只是不同神明的形象與故 07/08 11:49
8F：→ flos8071:事 人們發展出不同的祭拜文化而已 07/08 11:49
9F：推 gyqmo:媽祖存在的意義，一堆討海人可以回答 07/08 14:11
10F：推 S8972616F:謝謝提出你的看法.我贊成你說宗教提供心靈上的滋養 07/09 18:38
11F：→ S8972616F:但我不同意宗教能給予死後的世界一個正確的解答 07/09 18:39
12F：→ S8972616F:宗教就像一種充滿謬誤的哲理,但人們總是喜歡簡單的事物 07/09 18:41
13F：→ S8972616F:他們不喜歡想太複雜的道理,尤其是常常沒有結論的哲學 07/09 18:41
14F：→ S8972616F:這使得宗教成了一種陋習 07/09 18:42
15F：→ S8972616F:有人因宗教堅強所以宗教存在,但違反他人人權及自由時 07/09 18:45
16F：→ S8972616F:它又該如何存在呢? 07/09 18:45
17F：→ flos8071:宗教是提供一個解答 但是否相信則在於你自己 我不信教 07/10 02:58
18F：→ flos8071:但我並不覺得它是謬誤 我不能證明它是對的 同理 07/10 02:58
19F：→ flos8071:你也不能證明它是錯的 如果你不能理解它對別人的影響力 07/10 02:59
20F：→ flos8071:它也沒給你帶來好處 自然而然就會成為你所說的陋習 07/10 02:59
21F：→ flos8071:祭鬼神是傳統習俗 收紅包也是 但後者你應該不覺得陋習吧? 07/10 03:00
22F：→ flos8071:至於違反他人人權及自由 這已經違憲了 也扭曲宗教的本意 07/10 03:00
23F：→ flos8071:我們應該要遠離這些宗教 07/10 03:01
24F：→ flos8071:社會也有壞人 但我們不會因為這些壞人而否定社會的存在 07/10 03:01