作者heroe (店長)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼潮流就在那邊卻不追呢？
時間Sun Jun 23 00:06:32 2013
為什麼潮流就在那邊，但就是有人不去追呢？
舉例：1. 同志婚姻合法化
2. 紙鈔紙幣去政治人物化
隨便作個同志婚姻合法化都可以稱作亞洲第一，為什麼看著頭銜不追呢？
難道這種歷史定位很差嗎？
台灣有哪些好的歷史定位可以追嗎？
有哪些較可能的潮流跟得上嗎？
其實新聞報紙看這麼久了，總會覺得保守派的力量根本不存在吧！
那為什麼這些無關緊要的頭銜不趕快拿一拿呢？
難道真的有什麼更值得追求的頭銜嗎？
以上 ^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.29.138
1F：推 skyviviema:以八卦板的仇甲程度你覺得1有這麼容易通過嗎? 06/23 00:10
縱看國家最近通過和正要通過的法案，似乎沒有這麼難耶！
法案的推行並不需要「民意調查」作為支持的依據之一吧！
也許哪天立委在三讀通過前要先有民意50%的支持度時，鄉民的意見才是重點。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.29.138 (06/23 00:12)
2F：推 byzantines:保守派很強大吧@@ 看看廢死多少人在罵 06/23 00:21
3F：→ WINDHEAD:因為吳育昇這種立委就是反同志婚姻大將了 06/23 00:22
4F：→ WINDHEAD:都有立委表明反同志了,保守的民意很強大的 06/23 00:26
這個，好吧；可能我涉世未深，不懂保守派的運作與厲害。
5F：推 Kouson:台中某長覺得把路名改為大道是潮流 他追求後也真的改了 06/23 00:30
k大的例子讓我完全頓悟了，我想他真的是潮流派的。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.29.138 (06/23 00:48)
6F：→ a001ou:潮流? 潮流你說了算? 簡單的說每季服裝展中那幾百上千款 06/23 02:44
7F：→ a001ou:服裝都是潮流? 若否 你又如何得知你說得東西是真潮流? 06/23 02:44
的確，看來是每個人追的不同。
8F：推 gamer:整個國家都被保守派把持，怎麼力量還不強大 06/23 08:49
可以舉幾個有在運作/介入的組織嗎？ ^^
9F：→ souldragon:原波講的是價值觀或偏好問題 和潮流根本沒什干係..... 06/23 09:52
10F：→ souldragon:通常潮流是有權有資源者掌握發言權營造出來的 利益導向 06/23 09:53
11F：→ souldragon:利人過xx節就要怎樣 女人就是要有名牌包 商人想賺你錢 06/23 09:54
12F：→ souldragon:有人喊出那些東西 你就要照單全收嗎？自己獨立思考吧 06/23 09:55
呃，我想講的是看到其他民主國家的進程是這個樣子。
然後會有一些組織在評論/給分：怎樣的民主人權才是較高的狀態。
那國內的政治家會不會想去完成這個進程中的各種指標呢？
13F：噓 YAHO0:.....標題與內文無關 06/23 15:02
14F：推 KanoLoa:追這些頭銜是要幹嘛啦 囧 > 06/24 00:46
出書的時候寫自介方便！有頭銜歷史學家會幫你補成一篇文章。
頭銜嘛，就是有人會用啦。
15F：推 cspy:1 這需要社會認同~不是單純法律的問題 2 我覺得問題不大耶~ 06/24 11:25
16F：→ cspy:保守其實比較安全一點 太激進這個社會不會安定 06/24 11:26
我也覺得保守挺好的，但是看到別人流行(激進)後的果實這麼甜美...
就像新品種的水果，又甜又大又沒籽，賣相好，人人爭著要。
至於少數能像土鳳梨酥一樣再次以「酸」抓住消費者的，真的是少之又少。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.29.138 (06/24 16:17)
17F：推 gamer:國民黨就是這個國家最大的保守力量了，你說呢 06/24 22:20
18F：→ bowaveradio:所以原po追求這些東西的動機只是因為流行？ 07/02 12:48
19F：→ bowaveradio:如果只是盲從的追求流行 也難怪很難看到保守力量 07/02 12:53
20F：推 Dandimdunk:潮流是指世界走向吧？ 07/12 15:54