有點回舊文，最近想一想，其實有些地方還是不太清楚 ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 其實你的觀念不是金本位 而是十足準備制 : 金本位的意思是貨幣與黃金有固定兌換比率 : 人們可以隨時以該貨幣兌現為黃金 但是實施金本位不必然實施十足準備制 : 也就是說有的國家可以合法的多印一些 : 對兩國都是金本位貨幣而言 這兩種貨幣就是固定匯率 不會變動 那假設在金本位主義下， A國有一百公斤的黃金，他發行兩百元，然後宣示可以1元換1公斤黃金 B國有一百公斤的黃金，他發行兩千元，然後宣示可以1元換1公斤黃金 這樣A國和B國的匯率一樣是1:1沒錯吧? 但是如果今天A國拿一百元去跟B國全部換成黃金，那B國不就破產了嗎？ : 當一國宣示貨幣為金本位貨幣 則其央行財務報表就要恆常確保貨幣跟黃金比例 : 而金本位貨幣之間的交換都會以黃金清算 還是說，在金本位主義下 其實我沒有辦法拿A幣去跟B國買黃金或B幣 那換個方式，我賣價值100B幣的東西給B國，拿到了100B幣 也許是政府交易也許是民間商人交易，總之我拿到了100B幣 那我一樣可以用這100B幣跟B國政府換黃金不是嗎？ : 而國際上貨幣清算的金融中心也沒有很多 倫敦城 華爾街 東京 香港 : 這些地方的貨幣算一算 其他的零頭應該影響就沒有很大 這個地方我不懂，清算的意思是？ : 時至今日 美元是主要的清算貨幣 但不是本位貨幣 : 當央行大量購入美金 拋售新台幣 這會使新台幣在外匯市場貶值 但跟境內是否通膨無關 : 事實上 台灣的外匯存底高達四千億美金 就是央行大量購入美金 強力讓台幣貶值的結果 : 理論上 如果沒有其他因素影響 你買三千億美金 又賣三千億美金 : 並不會賺或賠 頂多只是繳點手續費之類的 : 可是事實上 人們喜歡順水推舟 所以先買三千億美金起來 台幣會超貶 : 然後你再拿美金去買回超貶的台幣 於是就賺到了 : 這些外匯交易手法就是央行每年繳庫千億的生財之道 這邊我大概懂 不知道這樣理解對嗎 假設台灣一晚印了三十萬台幣，跟美國換了一萬元美金 好像台灣白白賺了一萬元美金， 但實際上美國也有台灣的三十萬元台幣可以跟台灣買東西 美國用三十萬跟台灣買了價值三十萬台幣的貨物 跟台灣用一萬元美金和美國買了一萬元美金的貨物 兩造之下其實又相抵消了。 不好意思，應該都是很基礎的問題，但個人經濟學很差 希望能得到淺顯易懂的答案。謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.169.241