作者skyviviema (天澤)
看板ask-why
標題Re: heart167e 板友對板規的建議
時間Sat Mar 2 11:02:25 2013
在此我想申訴關於heart167e不斷對於持反論、她所不認同的板友
採取
情緒字眼來攻擊的這件事
以下舉例：
→
heart167e:這是哪裡來的鬼話? 02/25 23:57
→
heart167e:亂引述福音是你個人的惡嗜好? 02/
推
bowaveradio:那是馬太福音吧... 02/26 00:25
推
WuDhar:h板友有個問題，「誰」可以「正確」的解釋福音？ 02/26 09:24
→
heart167e:那每個人都來亂引述你講過的話好了, 這是一種基本的尊重 02/26 12:53
→
heart167e:惡意找渣不叫思辯吧, 02/26 12:53
→
heart167e:都基本都沒有, 要來跟人思辯什麼, 02/26 12:55
→
heart167e:顯示自己很聰明嗎? 還是證明自己很善良? 02/26 12:56
推
micklin:為什麼這樣叫「亂」引述? 你在猜測神的想法嗎? 02/26 13:32
推
micklin:如果一個人認為只有自己對聖經的見解是正確, 那他必不了 02/26 13:34
→
micklin:解聖經. 這是基本原則. 02/26 13:35
→
heart167e:你說說看為什麼這叫亂引述啊, 你分辨不了嗎? 02/26 14:23
→
heart167e:只會像鸚鵡一樣學人講話, 卻又分辨不出其細節, 02/26 14:31
→
heart167e:這就叫惡意找渣,
→
heart167e:我想請問是什麼原因讓你們對自己的意見充滿信心? 而一點 02/27 11:35
→
heart167e:都不覺得是自己
眼界狹窄? 02/27 11:35
→
heart167e:如果心中沒有東西, 再怎麼跟人討論也是空虛枉然, 02/27 11:36
→
heart167e:但是你們會
互相集結, 互相增加彼此的信心, 這種討論出來 02/27 11:40
→
heart167e:的東西, 是否又接近真象? 02/27 11:40
→
heart167e:就說別用利益來評斷善良,
為什麼這麼多人不懂, 老實說 02/28 09:52
→
heart167e:你們愛的是互利不是善良, 02/28 09:52
→
heart167e:然而
連板主都不懂這一連串的問題, 真教人感嘆萬千, 03/02 09:24
--------------------------------------------------------
我想，版規2已經寫的很清楚了，這裡重視的是多元的價值
heart167e可以不認同他人觀點，但是她不該用這種
高傲的態度來批評板友
甚至把多數人反對她的觀點，當作是一種群體暴力
雖然我想她的言語離人身攻擊有段距離
但我認為以上的發言不妥的地方在於，這些用詞很容易
帶起板友的情緒
一旦情緒被帶起，就很難繼續理性討論
這種情況在討論中發生一兩次是難免的，然而她卻屢勸不聽，持續用這種方式
我想這是之所以到後來討論走向烏煙瘴氣的一大原因
而以下則是更帶有攻擊、輕視心態的發言：
→
heart167e:很多呀, 只是
這裡的人眼界有點狹窄又好戰, 02/27 01:19
→
heart167e:XD 你當我笨蛋嗎,
聽不懂我討論的範圍才是笨蛋, 02/27 17:24
→
heart167e:我想正常來說, 不用我反對你, 自然會有一堆人反對你, 02/28 23:40
→
heart167e:但是這個PTT生態挺奇怪, 我現在是被群起圍剿的角色, 02/28 23:41
→
heart167e:我若反對你, 大家肯定覺得我不給好臉色, 對我產生惡意, 02/28 23:41
→
heart167e:我覺得他們會站在一起集體扭曲別人的用意, 不曉得PTT是 02/27 11:43
→
heart167e:否都是這樣, 02/27 11:43
→
heart167e:別老是歪樓, 懷疑你是不是
惡意聽不懂來亂的, 03/01 10:32
→
heart167e:我回答n遍了要我質疑skyviviema和bowaveradio
素養不佳嗎 03/01 12:32
→
heart167e:你們的心態有問題, 預想別人是說好話或幫弱勢? 03/01 13:09
→
heart167e:你們這群人就算給張鏡子依然搞不清楚自己長什麼樣, 03/01 13:09
→
heart167e:跟你們不討論也罷, 03/01 13:09
→
heart167e:別說你們是多數人,
多數人這麼靡爛只教我驚訝, 03/02 09:20
-----------------------------------------------------------------------------
基本上，我提出這篇並不是就是希望板主能對heart167e採取處置
heart167e的發言也不到處置的標準
我只是對於她無視他人抗議，繼續用攻擊字眼攻擊板友感到非常不以為然
想要將heart167e的態度不僅無助於討論，還會讓討論風氣整個走偏
將這樣的事實攤開在板面上
當然，若是板主願意的話
我是希望能夠針對heart167e的言行採取規勸
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.212.168
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.212.168 (03/02 11:05)
1F：→ heart167e:斷章取義, 斷得真是聰明, 03/02 12:19
2F：→ skyviviema:說人斷章取義的話 妳可以自行重頭檢視前後文來抗辯啊 03/02 12:31
3F：→ skyviviema:套用妳的話 妳到底是哪來的自信認為自己的說法是對的 03/02 12:32
4F：→ skyviviema:哪來的自信認為其他人都是錯的? 03/02 12:32
5F：→ skyviviema:而非出自妳自己眼光狹隘、自我感覺良好 03/02 12:32
6F：→ skyviviema:妳才真的是斷章取義找朋友取暖說自己人善被欺咧(攤手 03/02 12:34
7F：噓 heart167e:PTT第一噓送給你這個大爛人, 03/02 12:35
8F：→ heart167e:最好p是我朋友, 我根本不認識他, 03/02 12:36
9F：→ heart167e:別人的思想全被你有色眼鏡洗染, 你不配自以為是, 03/02 12:37
10F：→ skyviviema:我有說妳是找p取暖嗎 03/02 12:38
11F：→ skyviviema:妳才用有色眼鏡看待所有人的思想 夠了 妳真是讓我受夠 03/02 12:38
12F：→ heart167e:你是有強迫症嗎? 這麼愛騷擾你看不慣的人, 你有什麼料? 03/02 12:39
13F：→ bowaveradio:h你言語越來越超過了喔 來 我們心平氣和 03/02 12:41
14F：→ heart167e:抱歉 >.< 我很沒有禮貌的指正了你們, 03/04 01:27
15F：→ skyviviema:只希望妳是真的願意改變一下妳的討論態度 我想大家也不 03/04 16:18
16F：→ skyviviema:會真的就是這麼想圍剿妳 希望妳能明白大家反彈的是那些 03/04 16:19
17F：→ skyviviema:令人不舒服的言詞和態度 而非是想針對妳個人 03/04 16:19