作者bowaveradio (Chris)
看板ask-why
標題[請益] 好男人的成本代價
時間Thu Feb 28 14:57:39 2013
關於成本代價的文章
我也想發表一些，我心中的疑問
大家可以不用回文，也請別思辨我
題目是好男人的成本代價
為什麼是好男人的成本代價呢?
首先，先為好男人下一個定義
「對女人溫柔大方稱之為好男人」
這裡要討論的是純粹的好男人
例如：想當個好男人=好男人 想被大家認為是好男人≠好男人
認為當個好男人可以帶來更好名聲的虛偽的人不予討論
真正的好男人是永遠不會改變的，樂於被女生劈腿
為了做一個好男人是要付出代價的
例如一直被女人當凱子噱
樂於承受濫情帶來的經濟損失和被女生當備胎
諸如此類
在從小的社會家庭學校就有開始和女生接觸下
一個徹頭徹尾的好男人，會經歷多少個女生騙他的零用錢、薪水、感情
當然不論好男人或壞男人都可能經歷這些，想要討論好男人額外的成本代價
謝謝
記得要在定義裡面討論
如果超出定義你就是超出範圍
如果不合我意，你就是沒能搞懂
最後
如果你們不認同我所說的好男人
是因為你們根本沒有見過，沒辦法了解什麼是真正的好男人
世界上是真的有這種人的喔^.<
Why so serious?
parody cover by Chris
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.194.164
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.194.164 (02/28 15:04)
1F：→ heart167e:搞笑文, 那很多女孩覺得要經濟靠得住才叫好男人, 請你改 02/28 15:55
2F：→ heart167e:過來, 不然你不符合bowaveradio的價值觀念, 02/28 15:55
3F：→ bowaveradio:不不不 我這邊要討論的是純粹的好男人 02/28 15:57
4F：→ heart167e:bowaveradio會對你下的定義拗到如他所願為止, 02/28 15:57
原來heart看到有問題的定義
第一個反應也是提出來定義有問題
那為什麼妳不能接受別人說妳定義錯誤呢?
5F：→ bowaveradio:那種想要女生靠過來而加強經濟優勢的 不在範圍內喔 02/28 15:57
6F：→ bowaveradio:還有 我就是bowaveradio 為什麼我要坳我自己?? 02/28 16:20
7F：→ bowaveradio:我想是因為你不了解真正的好男人 才會這樣說的 02/28 17:29
8F：→ hermitwhite:你們對男人用「拗」這動詞只讓我想到另一件事... 02/28 17:35
9F：推 daze:樓上是想說: やらないか 嗎？ 02/28 22:06
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.197.89 (02/28 23:19)
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.197.89 (03/01 01:02)
10F：→ heart167e:你看不懂嗎? 我是在說你很會拗, 03/01 01:47
11F：→ bowaveradio:那你要回答我了嗎 03/01 01:49
12F：→ bowaveradio:我發現你沒辦法回答的時候喜歡跑來跑去 03/01 01:49
13F：→ bowaveradio:你這樣我需要到處去尋找 03/01 01:49
14F：→ bowaveradio:我這篇只是在說 你的文章就像這篇一樣 03/01 01:50
15F：→ bowaveradio:我想問 你自己覺得自己的題目是否完整且無錯誤 03/01 01:50
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.197.89 (03/01 01:56)
16F：→ heart167e:抱歉 >.< 我很沒有禮貌的指正了你們, 03/04 01:32