一開始會回文是因為我覺得定義上出了問題 我想你對於善良的定義是「不害人且無貪念」 而且還要對任何事物都保持如此的態度 就如同我回答你的 最完美符合的，大概就是早期舊教的教徒 「每日所得」小於「每日所需」 不貪取、不多得 面對所有事物要達到這種境界，根本是完人 不可能是我，也不可能是你 如果照你所提供的定義來看，試想這種人在社會上的處境 我想這根本無法探討什麼成本代價 因為每個人在生命中會遭遇到的事物完全不同 這樣子的人 運氣好一點的話就風平浪靜，安穩過一生 運氣不好的話 被詐騙集團騙去，又被朋友騙去當保人 到死前負債十幾億，還是抱著一顆我是在幫助人的心 這樣的人最大的優點就是樂觀 因為他有一顆良善的心，他看不到世界壞的那一面 而最大的缺點就是，他根本無法處理任何對他不利的問題 他做的任何事情，都會往最壞的一面發展 在你完美的標準底下 這種人不太可能存在 就算存在，也可能活不久了 就算還活著，總有一天被人害到坐牢 Welcome to the world 我承認我既功利又世故 但是我自認我是善良的 在大眾交通工具上面讓位這種基本的要求不說 路上遇到有人哭，我會遞包面紙 在比較晚或是車少的地方看到有人走在路上，我會問要不要順路載他 小孩子在賣場找不到媽媽，我會幫忙他找 還曾經看過電影院裡面有媽媽把小孩放外面而自己跑去看電影的 我也拿錢出來讓小孩子在電影院前面玩個遊戲機等他媽媽出來 路上看到死貓會把他們移到路邊，拿個垃圾袋包起來 如果能力所及的話，我還會找個地方埋 但是在你的定義底下 我和「善良」差距還是相當的大的 社會上會符合如此定義的人，我也不知道可能會有多少 我尊重你對善良的定義 但是如果要計算成本代價的話，是困難至極 因為每個人的際遇都不同，無法計算 就像要計算生一個小孩要讓他考上台大醫學院的成本代價為多少 可以從小餵他吃燕窩或是吃銀杏補腦，請最好的家教 也可以沒有特別做什麼，他就是很認真 這成本完全是因人而異阿 謝謝你 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.202.241 ※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.202.241 (02/23 20:37)