作者ErinChu (ATH CK90PRO MK2)
站內ask-why
標題Re: [思辯] 為什麼 6÷2(1+2) = 1?
時間Sat Feb 16 13:18:04 2013
※ 引述《heart167e (貓咪)》之銘言:
: 6÷2(1+2)=1 怎麼會看不懂呢?
: 自從未知數x出現, 為避免x跟乘號混淆, 會寫為2x而不是2*x,
: 2(1+2)就是2*(1+2)的意思,
: 而括號內的東西都要優先做運算,
: 這不是學一元一次方程式後就該有的基本觀念嗎?
: 6÷2(1+2)
: =6÷2(3)
: =6÷6
: =1
: 這不是很簡單嗎?
: 當然, 更謹慎的寫法是6÷[2(1+2)], 不過每一層運算就要括號一次, 就像寫程式一樣,
「6÷2(1+2)=1 怎麼會看不懂呢?」
「這不是學一元一次方程式後就該有的基本觀念嗎?」
這個問題已經有人問過教育部了
信件編號:201212230005
機關地址:臺北市中山南路5號
承辦單位:國教司
傳 真:
承 辦 人:金忻瑩
聯絡電話:02-77365133
發文日期:101-12-26
發文文號:臺國字第1010919421號
回覆內容:
X先生您好:
您於101年12月23日寄給部長的信,我們已經收到,謝謝您的來信。您來信所提「6÷
2(1+2)答案應為1而非9」之問題,部長十分重視,特別交代國教司處理,敬復如下:
針對數學問題的算式,經詢本部中央課程與教學輔導諮詢教師團隊數學學習領域之
資深教師,算式 6÷2(1+2) 的答案會有 1 和 9 的差別,問題的癥結點在於當初寫這
個題目的人,是把 2(1+2) 當成是 2*(1+2) 的簡寫。還是把 2(1+2) 裡面的 2 當成是
(1+2) 的係數。數學式的表達應該要清楚,這種寫法在代數裡面不會有表達不清的問題
,因為代數裡的 2(x+y) 跟 2*(x+y) 是不同的。全部帶入數字時,的確有人會把乘號
省略而寫成2(1+2),這時候就會產生 2(1+2) 到底是 2*(1+2) 的縮寫,還是 2 是
(1+2) 的係數的爭議。要從代數的角度解釋為係數也可以, 2(1+2) 會被視為一體,優
先計算答案即是 1。若從小學的四則運算著手,依照數學原則「先乘除、後加減、括號
先算、由左到右」,先算出括號內的 3,算式變成 6÷2×3就等於 9。假如這是考試題
的話,應該要避免 2(1+2) 的寫法,造成算式題意不清,有所爭議。因此,您說的隱藏
乘號需被優先計算,與國小階段教的數學原則(先乘除、後加減、括號先算、由左到右
)都無錯誤,有問題的是題目本身,若改正問題,即可避免相關爭議。
若您對於本部回復內容仍有不瞭解之處,歡迎來電(電話:02-77365133)詢問,本
部將竭誠為您服務。爾後您對於本部有任何建議,仍請不吝賜教!最後,再次謝謝您寶
貴的意見,謹致上十二萬分的誠摯祝福。
敬祝
身體健康 萬事如意
教育部 敬復
承辦單位:教育部國教司
聯絡人:金忻瑩
--
純建議啦,語氣謙遜一點比較不會冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.26.76.94
1F:推 heart167e:所以我說對囉, 02/16 14:13
2F:推 Sipaloy:樓上妳是沒看教育部的回信嗎.. 02/17 06:41
3F:→ Sipaloy:妳說的就是錯的..正確的解釋就是題目有缺陷.. 02/17 06:41
4F:→ Sipaloy:妳任意的加了一個中括號下去...答案就會得到九.. 02/17 06:42
5F:→ Sipaloy:也就是教育部回答的視作係數的意義... 02/17 06:42
6F:→ Sipaloy:但是回函明確的有說出來,在此題意不清的情形下.. 02/17 06:43
7F:→ Sipaloy:而妳也把純數的四則運算的規則搞錯了... 02/17 06:43
8F:→ Sipaloy:妳沒有注意到當妳採用2*(2+1)下去運算的時候...y 02/17 06:45
9F:→ Sipaloy:妳多加的那個中括號破壞了原本的題目運算的規則 02/17 06:45
10F:→ Sipaloy:妳用係數的概念,但是示子卻是列成乘號的運算規則... 02/17 06:46
11F:→ Sipaloy:整個討論串裡,內部邏輯錯誤最大的就是妳這篇... 02/17 06:46
12F:→ Sipaloy:所以這篇的原po才會委婉的貼說謙遜一點比較不會囧 02/17 06:46
13F:→ Sipaloy:結果你竟然完全看不懂....還以為自己對..實在是... 02/17 06:47
14F:→ heart167e:小括號做完不就接著做中括號, 怎會得到9??? 02/17 11:00
15F:→ heart167e:你們學的數學跟我不一樣嗎??? 02/17 11:01
16F:→ heart167e:6÷[2(1+2)] = 6÷[2(3)] = 6÷6 = 1 說說看哪裡有錯? 02/17 11:03
17F:→ heart167e:在這篇係數即是乘數運算的意思, 不然你要跑function嗎? 02/17 11:09
18F:→ heart167e:這題又沒定義function, 所以是簡單的四則運算, 02/17 11:11
19F:→ heart167e:我才覺得聽到你對中括號的見解覺得囧呢, 02/17 11:14
20F:→ heart167e:6÷[2(1+2)]很明顯6在分子[2(1+2)]擺在分母, 哪會得9? 02/17 11:22
21F:→ heart167e:6/[2(1+2)]這樣會算成9你們才邏輯錯誤誇張, 02/17 11:34
22F:→ heart167e:我不曉得連這種都要爭論, 02/17 11:39
23F:→ heart167e:怎麼算才會得9? 把題型看成(6÷2)(1+2)才會得9, 這樣你 02/17 11:50
24F:→ heart167e:懂了嗎? 02/17 11:50
25F:→ heart167e:中括號就是為了讓題型清楚, 別說有中括號還算成9, 02/17 11:54
26F:→ hermitwhite:教育部的回信是說:當運算元是實際的數字時,這個問題 02/17 12:52
27F:→ hermitwhite:的題意就不明,那是否定了妳認為這題很理所當然可以化 02/17 12:53
28F:→ hermitwhite:成上述(那個有中括號的)形式的看法。 02/17 12:54
29F:→ Equalmusic:中括號是 h 板友自己加的,原題沒有中括號,題意不同 02/17 15:20
30F:→ Equalmusic:教育部的意思就是上面 hermitwhite 說的,很清楚 02/17 15:21
31F:推 hips:Google說=9. 02/24 03:54