作者YAHO0 (雅猴靈)
看板ask-why
標題[思辯] 犯意?
時間Thu Jan 31 01:39:05 2013
問題來自於最近很紅的虐童案
犯人的罪刑會被減輕主要是因為沒有"殺人犯意"
但若執意不殺人，而要人活著被不停的虐待
這樣的舉動是否應該比有殺人犯意判刑更重?
還是現行法規的判刑就是以人命為上限?
--
多少的時間流失在
眼前
張雨
生 多少的思念我丟棄
又拾回
《寂寞
》 日以繼
夜 日以繼
夜
品嘗它苦澀
滋味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.90.134
1F：推 heart167e:不清楚案情, 不過就是要犯嫌死刑恐怕也是錯的事情, 01/31 11:51
2F：→ heart167e:不可錯殺任何人, 這樣的法律才能接近公平與正義, 01/31 11:54
3F：→ heart167e:一個人的生命, 也不應由他殺了人來做全量的評估, 01/31 11:57
4F：→ heart167e:否則就跟暴民私刑無差別了, 01/31 11:58
問題本身與案情無關
※ 編輯: YAHO0 來自: 118.167.52.81 (01/31 13:59)
5F：推 heart167e:與案情無關的話, 虐待和奪去生命要放在哪個天秤做比較? 01/31 14:12
6F：→ heart167e:無法做比較, 所以還是依案情裁決較好, 01/31 14:14
7F：→ Aldebaran:我國刑法沒有你想像中的尺規 除非立法不然無解 01/31 17:47
8F：推 heart167e:從古至今應該曾經有那樣的尺規, 不過是惡法被廢除了, 01/31 18:07
9F：→ Aldebaran:樓上你很酷 用「應該」來回答問題 01/31 18:17
10F：→ hermitwhite:原post的問題應該是一個原則問題，是問「是否可能設想 01/31 18:55
11F：→ hermitwhite:一可能狀況，使得...」這類型的問題，所以和案情無關 01/31 18:56
12F：→ heart167e:為什麼不能用"應該", 你想將"應該"從字辭拔除嗎? 01/31 21:04
13F：→ heart167e:要確切的考究去維基百科查吧, 查得到有, 查不到沒有, 01/31 21:07
14F：→ Aldebaran:我自己是盡量避免提供空白資訊啦，太嚴格了金歹勢 :p 01/31 21:31