ask-why 板


LINE

※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言: (恕節刪) : 事實上,哪些詞彙應該被接受,哪些不應該被接受,都是主觀的 : 每個人的生長環境不同,接受的教育不同,覺得能容忍的東西也不同 : 對我而言,「有沒有惡意」才是該不該接受的指標 : 如果沒有惡意,即使到了「支那」這種極端,我也不會抗議 不是有沒有惡意的問題, 我覺得明知某人或某些人厭惡某些作為卻絲毫不讓步, 那是強迫他人接受自己的價值標準,是一種不尊重。 這就像明知我吃素,邀我參加活動卻不準備素食一樣, 就像說過不要碰我身體,卻依然故我一樣, 既然明示暗示都不理會不改善,那..只好告他性騷擾囉:( 演講的情況比較複雜,但原則差不多, 如果確實有一群人對某些譴詞反感,他們當然有權用各種方式反應, 也許是在問答時間表達不滿,也許是透過工作人員反應, 也許是事後回饋,也許是消極抵制...; 如果只是我一個人反感,我可能消極一點默默忍受,當場離席等等。 這不會有固定答案,畢竟社會習慣、現場氛圍、講者背景和語氣不同, 聽者感受到的不尊重和冒犯也不會一樣。 講者究竟是基於習慣、不知道某個詞很冒犯, 或是明知這個詞有侵略性還堅持所有人牽就自己的「言論自由」, 相信明理人都是有能力區分的:) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.42.142 ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.42.42.142 (01/14 00:17)
1F:推 Equalmusic:這的確跟數量有關,只有你一個人,或是五個人十個人 01/14 00:22
2F:→ Equalmusic:觀感會不一樣,但是我認為原則應該是一樣的 01/14 00:22
3F:→ Equalmusic:越多人有相同的意見,他們在社會上的力量就越強 01/14 00:23
4F:→ Equalmusic:但是力量越強不代表他們有越大的正當性 01/14 00:23
5F:→ Equalmusic:我所質疑的是這一點 01/14 00:23
正當性的問題比較難回答, 我覺得除非有明確、客觀的原則能論證一種想法不正當, 否則這些價值觀多少要互相牽就, 提供素食給吃素的人是一種遷就,要求吃素的人吃葷也是一種遷就, 做到什麼程度其實是需要好好溝通的。 但是單方面要求對方容忍自己的價值觀,我個人不太能接受。 ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.45.54.234 (01/14 00:39)
6F:推 Equalmusic:會覺得容忍是單方面的,是因為你把自己當成聽眾 01/14 01:00
7F:→ Equalmusic:事實上你也可能是那位講者 01/14 01:01
8F:→ Equalmusic:我們每個人都是聽眾跟講者,是聽眾的時候你認為詞彙是 01/14 01:01
9F:→ Equalmusic:「山地人」、「內地」或是「支那」,是講者的時候你認 01/14 01:02
10F:→ Equalmusic:為詞彙是「哈雷」。 01/14 01:02
11F:→ Equalmusic:人本來就是以自己為主體去看待事情 01/14 01:02
如果我是講者,也知道確實有一定族群的人討厭我的某個用詞,原則上我會盡量避免; 有難以改善的苦衷,我也會稍作說明,至於能不能體諒我就看他們了~~ 如果只是一兩個人不喜歡,不喜歡的點又相當特殊, (比如「演化論」是崇洋媚外,「天演論」才是尊重傳統) 我可能會客氣地說我不喜歡「天演論」一詞,簡單說明理由, 對造成他們不舒服表示遺憾, 但還是繼續使用「演化論」吧:b ※ 編輯: phantomsq 來自: 118.168.96.153 (01/14 01:30)
12F:推 PrinceBamboo:你永遠無法說服Equal的 上面那麼多人都徒勞無功了 01/14 02:06
看來我表達能力還要再加強 >囧< ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.45.70.137 (01/18 00:06)
13F:→ hermitwhite:第一次聽到演化論會有人那麼想,挺有趣 01/18 08:38
例子我亂舉的,不是有人真的那樣想._. 不過確實有人喜歡「天演論」勝過「演化論」 ※ 編輯: phantomsq 來自: 114.42.41.117 (01/18 11:11)
14F:推 PrinceBamboo:我還是習慣"進化論" 日文現在也只有"進化論"一種譯名 01/18 13:21
15F:→ PrinceBamboo:如果進化一定要改演化 那其他約定成俗的是否也都要改 01/18 13:22
16F:→ hermitwhite:在台灣,所有生物相關科系的學生一入大學,只要寫進化 01/18 13:37
17F:→ hermitwhite:必定會被改成演化。如果將來「進化」在一般人中勝出, 01/18 13:38
18F:→ hermitwhite:那可能就變成社會大眾用進化、學者用演化的局面。 01/18 13:39
19F:→ mpcb:通常是變成大眾兩者皆用 學者用特定詞 例如彗(慧,常誤字)星 01/18 14:11
20F:推 PrinceBamboo:我看過的書跟報紙,網路文章都是彗星 從沒見過慧星 01/18 14:22
21F:→ PrinceBamboo:這種少數人寫錯字的不夠格稱為大眾通用吧 01/18 14:23
22F:→ PrinceBamboo:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E5%8C%96 01/18 14:25
23F:→ PrinceBamboo:見上面1.1條 "進化"通行不是未來式 而是現在完成式 01/18 14:26
24F:→ mpcb:如果有改過通識課作業的話 就會發現學生很多還是會誤寫的 01/18 14:32
25F:→ mpcb:那就是為什麼課堂上提到這個詞 很多老師會刻意提醒 01/18 14:33
26F:→ mpcb:不過剛試著google 一下 google 很聰明會幫改成正確字 01/18 14:33
27F:→ PrinceBamboo:誤寫還是難登大雅之堂 拿來跟進化演化類比根本不能比 01/18 14:35
28F:→ hermitwhite:很簡單就是近幾十年學者覺得不對了要改。 01/18 14:36
29F:→ hermitwhite:日本事實上有過類似爭論。他們目前留在「進化」的用法 01/18 14:37
30F:→ hermitwhite:除了麻煩以外,我記得的兩個論點是:1.evolution的字 01/18 14:37
31F:→ hermitwhite:源本來就有進步的意義(以至於達爾文曾經不喜歡它), 01/18 14:38
32F:→ hermitwhite:那現在既然用了直接譯過來也是可以接受的事、2.進化不 01/18 14:38
33F:→ hermitwhite:是退化的相對而是不進化的相對。 01/18 14:38
34F:→ mpcb:專有名詞的使用受專家影響很大 如果專家堅持特定詞彙才正確 01/18 14:48
35F:→ mpcb:其他就變誤用了 如果專家不介意 就可能有多種詞彙共存 01/18 14:49
36F:→ mpcb:翻譯名詞很容易有這樣爭論 所以有提過要有統一的翻譯機構 01/18 14:50
37F:推 PrinceBamboo:彗星不是翻譯名詞好嗎 《漢書·天文志》中就有彗星了 01/18 14:59
38F:→ PrinceBamboo:請不要將學生寫錯字拿來混為一談 天差地遠 01/18 15:01
39F:→ mpcb:我有把彗星當翻譯名詞嗎 evolution 這是翻譯名詞沒問題吧 01/18 15:31
40F:→ mpcb:彗星之所以會被"更正" 正是因為中文在造字時就已經限定了 01/18 15:32
41F:→ mpcb:我的重點在於 "專有名詞受專家影響很大" 大家都不在乎就沒差 01/18 15:33
42F:→ mpcb:伽 這個字在中文裡原唸 ㄑㄧㄝˊ 但是天文學家都覺得 01/18 15:45
43F:→ mpcb:這個字用在"伽"利略 時應唸 ㄐㄧㄚ 所以在天文學界推動下 01/18 15:46
44F:→ mpcb:伽(ㄑㄧㄝˊ)在此就變誤用 這就是專有名詞受專家影響的例子 01/18 15:47
45F:推 PrinceBamboo:我意思是 無法接受你說 "慧星"有大眾通用的現狀 01/18 15:55
46F:→ PrinceBamboo:"演化"雖然是教育部小把戲 跟"仔"音(宰->紫->宰)一樣 01/18 15:56
47F:→ PrinceBamboo:雖會變變變但至少在討論範圍內 "慧"這種寫錯而且從未 01/18 15:57
48F:→ PrinceBamboo:被多數學者,媒體當真正確使用的 根本不該拿出來討論 01/18 15:58
49F:→ mpcb:你會有這樣的感覺是因為推動成功了 在20年前 "慧星" 是存在的 01/18 16:01
50F:→ mpcb:因為台灣的天文學教育其實只有20多年(中央天文所今年20所慶) 01/18 16:02
51F:→ mpcb:而推動那兩個例子最有力的人 一年可以影響數千名學生 01/18 16:03
52F:→ mpcb:一直到十年前 "慧星"一詞還是可能會在公開文件中出現 01/18 16:04
53F:→ mpcb:而現在會寫錯的學生 並不是因為不選字或寫錯字 他們是真的認 01/18 16:05
54F:→ mpcb:為"慧" 字是正確的 (因為不只出現一次) 所以還是要推動正名 01/18 16:05
55F:推 PrinceBamboo:沒證據沒真相啦 口說無憑 01/18 16:13
57F:→ mpcb:現在最常誤用的地方是在 "慧"星像差 01/18 16:24







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP