※ 引述《kenin (風起雲湧)》之銘言： : 我知道只要是音樂，電影，圖片等有版權物，不管用什麼軟件 : 或在什麼網站（youtube ，百度，論壇等）下載都是犯法，除 : 非是要收費，否則不管無意下載／有意下載，即使下載成功與 : 否，都是違法. 這屬於"重製" : 但我有一個疑問，第四台業者跟電視台買版權播放影片，用戶 : 也付錢買播放權了，那把第四台所播放的頻道節目錄製下來放 : 在電腦裡觀看算不算違法? 若合法那把論壇中第四台己播放完 : 的電視劇下載下來在自己的電腦觀看算不算違法? 如該著作受著作權法保護，你不是著作財產所有人，任何利用著作方法就是違法， 除非你能主張有阻卻違法事由，例如：合理使用、著作權限制等 前者自己錄製，就是依第56條可以阻卻違法，允許在限制情況下重製； 後者呢，則是錄製人自己散布供不特定人重製， 錄製人是合法利用（56條阻卻違法），但是他散布就違法（63條）， 而你在取得該重製物，就有56條但書排除情形， 因為該錄製人仍非著作權利人，且違法散布，而56條規定要合法授權之公開播送， 所以不能主張是合法重製. 所以該下載是否違法呢? 只要未經著作權利人同意，且無阻卻違法事由，就是違法重製. 那可能會問，那單純在網路上觀賞和下載的差別呢? 依22條第二項、第三項，那是屬於技術操作上暫時性之不可避免， 但是下載，就是有意保存的重製，甚難主張. 除非要和法官主張依65條之合理使用判斷 一些淺見 : 因為又查到 社區法網中的一段 : http://www.hkclic.org/tc/topics/intellectualProperty/ : 我需要夜班工作，不能及時收看我最喜歡的電視節目。 : 我可以錄起這些節目，好讓我放工後可以收看嗎？ : 可以。版權條例容許為了遷就時間而錄起電視節目。不過， : 要留意的是，有關錄影只可作私人及家居用途，以及純粹是為 : 了在更方便的時間收看有關電視節目（《版權條例》第79條） : 。 這裡就是56條之經合法公開播送後，可以合法重製之情形， 與他人重製後再下載情況不同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.203.21 ※ 編輯: zeSil 來自: 203.163.203.21 (12/09 21:08)