※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 推 jojoStar:我流汗時 我家狗超愛舔 應該也是攝取鹽 12/09 00:49 未必要說是在攝取鹽, 可以純粹是天生的喜好, 就跟人愛吃甜一樣 : 推 PrinceBamboo:先解釋你對"新陳代謝是什麼,能吃嗎?"不屑一顧是何意 12/09 02:57 出自此 「 : 推 PrinceBamboo:還累計咧 生物會新陳代謝OK? 還有健教有教要營養均衡 12/09 01:1 : 本來就會累積, 因為物質不滅, 這是無法違反的 : 物質攝入體內, 若是沒有代謝出口, 那就會在體內累積, 重金屬疾病就是這樣來的 : 新陳代謝是什麼, 能吃嗎? 健康教育是在教什麼的阿?(我真的沒有學過) : 如果你學到的是 "吃下去東西統統都得 因新陳代謝 排出來", 那你學到的根本本末倒置 」 我何意不屑一顧? 我在這回應中的最後一句就表達了 你的"新陳代謝"這一詞的概念是個嚴重的錯誤 我不屑一顧的是那"你所認知的新陳代謝", 還有你的嗆聲(還累計咧 生物會新陳代謝OK?) : → PrinceBamboo:我說的是料理不添加食鹽會營養不均 營養不均又不會死 12/09 02:58 : → PrinceBamboo:必須靠加工品才能"維生"明明是你說的 還想賴帳給我 12/09 02:58 "維生"是你自己說的, 請重新看你自己的文章 而且, 你有幾個問題都環繞在這個大標題下, 例如上次問的穿衣服的問題 這讓我更容易產生"PrinceBamboo確實認為人在某些方面必須靠加工品才能維生"的想法 但無論如何, 我反對"人完全必須靠加工品才能維生"這樣的想法 不論你是反對或贊成, 我表達的只是我的看法, 和我認知的事實如何相符而已 : → PrinceBamboo:你把鹽用加法計算跟對新陳代謝嗤鼻的態度到底哪學的 12/09 03:00 : → PrinceBamboo:就因為生物會代謝所以你說"物質不滅"根本完全錯誤 12/09 03:01 我嗤之以鼻, 是因為許多人(尤其是為了像要避開物理化學而跑來唸生物的人) 天真的以為生物可以違反物理、化學的定律, 尤其是這些人常常沾沾自喜(不是在說你) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.10 可以不要再斷章取義了嗎? 你根本沒有再讀下段 我明明有解釋為什麼每天都在吃鹽卻為何不會越來越多 我同時提示了為什麼有些動物攝取鹽較少(就是"動物只要不讓體內鹽份流失"這句話) 我也沒有"試圖用物質不滅證明", 因為那是事實 : 可是食物每天都在攝取, 為什麼會有缺乏的問題, 不是該越累積越多嗎? : 昨天吃了150mg 今天吃了100mg, 身體裡該有250mg吧? : 細胞進行的化學反應, 又不是核融合 : 所以陸生動物只要不讓體內鹽份流失, 就根本不會有缺乏的問題 : Windhead提到的排汗, 這才是問題所在 : 除了排汗, 大解小解都會消耗水份和鹽份 : 鹽份可以以結晶態排到體外的(雖然人沒有這能耐), 排除水份則需要鹽份的幫助 : 身體沒事不會排鹽, 但是水卻是常常要到體外去循環循環 "新陳代謝"並不代表"進口出口", 有許多東西的新陳代謝幾乎只發生在體內 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (12/09 04:03)