作者sos3366 (慢跑鞋)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼信神要「威脅利誘」?!
時間Tue Dec 4 16:15:20 2012
請問
為什麼信神要「威脅利誘」?!
西方的:
1.信XX得永生~ (許多癌症病患末期了，他們還希望拔管安樂死比較好)
2.天國近了 (我外婆躺在病床上90歲快掛了，
她等的天國怎麼還沒來阿?
所謂的天國可以讓大學生畢業薪水4萬起跳、買的起房子嗎?)
我只能期待 信XX得越南新娘吧?
東方的: 規矩就更多，我舉慈X 上人的戒律
一、不殺生 (植物也有生命，只是在砍伐它們的時候，它們不會哀嚎)
所以吃素跟吃肉它們都是有生命的，這都是殺生吧?
二、不偷盜: 最近新聞XX汽車，老闆不發員工薪資，每天過的爽爽的
難道這不算偷盜財物嗎? 政府還要保護財團?!
三、不邪淫 我國做到了，現在少子化，都不用當兵，以後可能
私立學校倒光，剩下幾所國立，大家都是台交清
不做愛多生點孩子，怎麼增強國之邦本呢?
四、不妄語 那大家最喜歡的 X週刊 水果日報 八卦節目不就倒光了?
五、不飲酒 那喜宴大家喝礦泉水阿? 金門酒廠替國家賺多少鈔票
那薑母鴨不放米酒，放香檳嗎?
六、不抽菸不吸毒不嚼檳榔 認同！ 不過這是春風專案的範圍吧?
七、不賭博不投機取巧 誰敢說威力彩13億頭獎，你中了要全捐出?
八、孝順父母調和聲色 認同！ 不如說吃完飯幫忙洗碗更貼切
九、遵守交通規則 這.... 嗯~ 了解，喝酒不開車嘛～
十、不參與政治活動、示威遊行 我還想投票勒....
為什麼宗教總是主打：
1.你信我就有若干好處～
你不信我就等著接受審判吧 >.<
2.你信我就極樂世界
做了點小錯
就等著炸油鍋，刀山火海 ：（
我相信宗教真的不是威脅利誘的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.204.188
※ 編輯: sos3366 來自: 59.127.204.188 (12/04 16:18)
1F：→ leoblack:生物本來就靠"賞罰機制"在驅使自己的行為,很奇怪嘛?! 12/04 16:34
2F：推 leoblack:尋求心靈慰藉不就是一種"利誘"?如果沒有任何威脅利誘?那 12/04 16:37
3F：→ leoblack:信要幹嘛?!是太無聊來找點事情作嘛?(消耗過多能量也是種 12/04 16:37
4F：→ leoblack:利誘不是?!) 12/04 16:37
5F：噓 Q8F1:宗教是理想 人又不完美 只是叫你盡力朝那方向去達成罷了 12/04 17:14
6F：→ Q8F1:足見您的思考僵化 心胸狹隘 12/04 17:15
7F：→ sos3366:想不到樓上的境界 足以可以看一篇文章 斷定一個人的思量! 12/04 17:25
8F：→ sos3366:那我覺得... 無神論者 會快樂很多 ：） 12/04 17:28
9F：推 Ebergies:同一樓, 做任何的事都是威脅利誘無一例外 12/04 18:22
10F：→ sos3366:唉~ 我想威脅利誘的快樂.. 不是真的快樂～! 12/04 20:25
11F：推 Kouson:多生小孩叫邪淫？你還好吧？ 12/04 21:42
12F：→ Equalmusic:早生貴子，o桀o桀o桀 12/04 23:49
13F：推 leoblack:想追求所謂"真正的快樂"不就是一種"利誘"?! 12/05 02:05