作者twcitizen (永遠不遲)
看板ask-why
標題Re: [請益] 什麼是冷讀術？
時間Fri Nov 30 13:00:33 2012
※ 引述《judgment0212 (香腸)》之銘言：
: 最近在研究算命的朋友常常提到這個名詞(Cold Reading)
: 順便問一下，直讀術又與冷讀術有什麼差異呢？
Cold Reading基本上是指在當面對特定人的各種解讀
福爾摩斯你有聽過吧
基本上福爾摩斯對剛見面的人的口音, 外貌, 服飾
行為, 說話內容, 表情...的冷靜觀察就是冷讀術
進一步與之交談, 觀察回答內容
利用機會激怒/讓他開心/恐懼/悲傷等等
控制手段, 讓觀察者更了解對方
還有假裝對你很熟知的相關事務不熟
問被觀察者這些事務
你就會知道他1.是否誠實/欺騙(程度上)
2.是否內斂/誇大(同上)
3.是否聰明,反應快/或相反
還有一些話術, 廣泛應用在行銷/高階審問/心理治療/戰爭(!)....
當然當然, 還有宗教, 從最正統善良的到最新興XX的
(XX請自由心證)
直讀術沒聽過 orz
--
我在這裡，曾經活過
(I am, Iwas.)
Gunnm/A.I.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.96.49
1F：→ mpcb:第一眼分析判斷 是直讀術 冷讀術著重信任和模稜兩可的用詞 11/30 17:14
2F：→ mpcb:福爾摩斯偏直讀術 lie to me 中的光明人偏冷讀術 11/30 17:14
3F：推 leoblack:這跟側寫有什麼不同?!感覺分不太清楚 12/01 01:12
4F：推 judgment0212:感謝解答！聽起來似乎跟FBI那本肢體語言的書有點像 12/01 12:42
5F：→ judgment0212:不過似乎是用判斷後誘導他人做你期待的反應這樣？ 12/01 12:44
應該不是期待反應
而是「判定」這樣的反應可能是怎麼樣的人
我是反對以操弄得方法去預測人的反應
不過很多心理學實驗是「假設」人們對於某種刺激有某樣的反應
不過過程中會得到不符假設，符合假設，甚至是意外的結果
據我所知，警察對罪犯的心理側寫是以現有的心理學/生理學知識
根據大數法則（人數多到某種程度就會出現這種人）來鑑別犯人的心理
當然，會出搥，也會中的
有興趣請去看珠蒂福司特演的「沈默的羔羊」
更有興趣的有前傳「紅色龍」，後傳「人魔」;三部曲各有小說
※ 編輯: twcitizen 來自: 180.218.213.241 (12/03 19:39)