作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼會傷害軍公教人員的尊嚴?
時間Sun Nov 4 13:35:15 2012
※ 引述《yrrh (小P)》之銘言:
: 這個其實可以從正常跟不正常的理論來解釋
: 先解釋一下正常跟不正常的差異
: 正常的行為就是一群人都在做的行為
: 也就是說如果大家都在做同一件事,那這就叫做正常
: 不正常行為就是某人做了跟大家不一樣的事情,這就叫做不正常
: 很多時候東西做久了也會被視為是正常
: 軍公教的退休福利也是這樣
: 制度久了,一堆人就會以為拿這些錢是正常的
: 會把它當作是尊嚴的一部份,他們會這樣想
: 因為我之前為國家做了很多事情
: 所以國家給這些錢是正常的,我的尊嚴就是這些錢
: 但是這樣真的是正常的嗎?
: 因為之前大家都是這樣做的,所以沒人懷疑它的正常性
: 直到後來跟世界接軌後,參照世界上其他國家的作法
: 沒有任何國家的退休福利像台灣這麼誇張
: 才發現這樣的制度是不正常的
: 所以很多時候是要跟多數的人比較
: 才會知道自己正不正常
你這個理論有點莫名其妙
一個東西正常不正常跟他的正當性有什麼關係?
照你的理論來說,同志佔人口比例那麼少,他們也很不正常
所以他們的存在也喪失正當性囉?
那我看曾雅妮一個人拿了那麼多高球冠軍,也蠻不正常的,也不應該讓她再打球了
尊嚴就是你自我認同的一部分,踐踏尊嚴就是用強迫的手段剝奪別人這部份的自我認同
現在軍公教被污名化就是這樣
你要把他們的錢拿走唯一的理由就是他們做的貢獻不配領這些錢
這樣不是踐踏尊嚴是什麼?
如果有一天你老闆把你薪水砍一半,說你不配領這麼多,你會不會覺得被踐踏尊嚴?
而且現在的情況不是老闆私下跟你講喔,是當著全公司的面跟你講
這樣如果都不覺得被踐踏尊嚴,那也蠻不正常了
附帶一提,台灣的軍公教退休制度絕對不是最「誇張」,軍公教也沒賺多少錢
(除非你要算那些高薪政務官,那也不用把所有軍公教一起批鬥吧?)
18% 只有退休金,而且只能動息不能動本,200 萬來算,一個月就 3 萬,是有很多嗎?
台灣工資如果沒有凍漲的話根本沒人有空來看這點錢
現在經濟差了才來回頭批鬥人家是哪招?
--
“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.”
—Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.122.33.36
1F:推 Ebergies:如果當初不是訂定 18% 而是規定退休金 3 萬就沒這問題了 11/04 13:39
2F:→ Ebergies:多放錢在銀行反而更讓人批鬥哭哭 11/04 13:39
3F:→ Equalmusic:那不行,規定退休金 3 萬,要救急的時候怎麼辦? 11/04 13:43
4F:推 souldragon:什麼事都不用做"一個月"3萬超多的 銀行放一年都沒3萬 11/04 15:50
5F:→ souldragon:你沒想過 當初訂18%也是眼紅民間賺大錢 所以政府才自肥 11/04 15:51
6F:→ yrrh:重點是現在就已經有超過3萬的月退,還要領18%的3萬 11/04 18:03
7F:→ yrrh:退休那群人領的錢加起來比現職的公務員還要多,這正常嗎? 11/04 18:03
8F:→ ciswww:不正常,修訂所得替代率的規定是應該的 11/05 03:49
9F:→ ciswww:但是在修訂的同時把人家抓來取笑一頓好像就搞錯方向了 11/05 03:50