作者yuh9211 (水桶中勿嘴砲)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為何大家要仇視公務人員
時間Thu Nov 1 01:32:41 2012
現在公務員為何會被大家仇視?說穿了根本就是
媒體炒作的結果
反正公務員只占總人口約0.6%，要搞批鬥抓這些人來批一批最合適
首先請想何謂公務員?翻譯成古文好了，是不是應該叫"官"呢?沒錯。其實公務員就是官
，在古代，位階稍微高一點所受待遇就十分優渥，而且受人敬重。
現代民主時代公務員不像過去那樣掌權，但畢竟公務員還是社會的中流砥柱
再想想現代是誰當公務員的?進去公家機關裡看看，學校老師、公所助理、郵差、警衛等，
這些人算是比較底層，薪水一般較低
附上表
http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/19450/post/48664/257630
(麻煩別只注意高考考上的，看看五等跟初等的薪資)
好吧，或許你會覺得還算不錯，但請再想"如何當上公務員?"
難道是靠背景混上?不是，在現代，公務員必須經過嚴苛國家考試篩選才能上
可以去算一算率取率幾趴，一般來說台成清交碩博士畢業要考上初考都不是那麼容易了
這些人如果運氣不差的話，去找工作起薪比底層公務員高
這樣明白了吧，台灣其實根本就不是希臘
公務員是該有良好素質沒錯，但要有良好素質是不是該有好待遇才有好人才?
你能想像那些在竹科領高薪的工程師，在銀行當經理總裁的，他們都不一定能成為公務員
而這樣看來公務員所受待遇算太好嗎?
或許有些少數實在是太懶散，有些歪哥，但這樣批鬥下來那豈不是連掃廁工友都有罪了?
台灣過去幾十年經濟不錯時，公務員薪資幾乎沒調漲，現在經濟不好就在怪公務員，
既然認為是肥貓就來考看看、做看看，請別以偏概全
只是純粹想為貧窮小公務員發聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.196.154
1F：推 gemini2010:勞工才不管這些，反正坐冷氣房就是該領跟他們一樣少 11/01 02:29
2F：→ a001ou:古代君權神授現在還是嗎? 拿古代的官來比做啥 11/01 08:22
3F：→ yuh9211:樓上標準憤青，請認真考慮為何自古君王大臣過的比百姓好 11/01 10:01
4F：→ yrrh:現在是退休的公務員每年領三千億的退休金，再領下去國家會倒 11/01 10:05
5F：→ yrrh:你希望國家被這群自肥的人領倒，還是進行改革跟國外福利一樣? 11/01 10:06
6F：→ yuh9211:樓上可以把國家經費預算搞清再說好嗎? 11/01 13:11
7F：推 StellaNe:學校老師被歸類在公務員啊... 11/01 13:56
8F：→ skyviviema:能夠讓百姓生活過得更好的官當然算有資格享受較高待遇 11/01 17:53
9F：→ skyviviema:但是人民都水生火熱的時候 領著人民納稅錢還想過得爽 11/01 17:57
10F：→ skyviviema:會有民怨是自古以來就有的事 11/01 17:57
11F：→ skyviviema:當然 我認為現在新進的軍公教待遇算合理 不合理的是民 11/01 17:57
12F：→ skyviviema:間企業 但是這篇文章的語氣還真是莫名地讓人想吐槽 11/01 17:58
13F：→ skyviviema:現在在領退休金的那批人 很多在職的時候不長進 11/01 18:19
14F：→ skyviviema:退休之後又領爽爽 會讓人詬病不是沒有原因的 11/01 18:19
15F：推 gamer:公務員薪資沒調漲是基數沒調吧.... 11/01 18:26
16F：→ gamer:你職等上去還是照調啊 11/01 18:26
17F：→ gamer:反而你所說的經濟不錯到現在，很多勞工是從來沒調過薪，甚 11/01 18:27
18F：→ gamer:至還被減薪.... 11/01 18:27
19F：→ yuh9211:公校老師當然是公務員阿，有月退俸的 11/01 20:11
20F：→ yuh9211:台灣經濟不好難道全是公務員的錯嗎? 11/01 20:19
21F：→ chosenone:把公務員當成整體的想法大大有問題 基層小職員對國家能 11/01 20:38
22F：→ chosenone:有什麼影響 大家罵公務員薪水不合理 結局是做決定的高層 11/01 20:40
23F：→ chosenone:砍全部的公務員福利 就算他們很公正也砍自己的好了 11/01 20:41
24F：→ chosenone:同樣少了50%好了 高層的人還是過爽日子 基層的可慘了 11/01 20:41
25F：→ chosenone:其實這和外面沒什麼不同 中產階級要繳稅時薪水清清楚楚 11/01 20:42
26F：→ chosenone:你一毛也別想跑 可是大老闆有一堆方法去藏自己的所得 11/01 20:43
27F：→ chosenone:我們的政務官 立委們有很多枱面下隱藏的好康 11/01 20:44
28F：→ chosenone:像立委們沒事罵國營企業爛到根 不會管理 有幾個人知道 11/01 20:46
29F：→ chosenone:立委們利用預算大權去凹國營企營回饋金的醜態 11/01 20:47
30F：推 komaskalas:推原po和樓上 11/01 20:51
31F：推 gamer:老師不是公務員，老師沒有公務員的福利。 11/01 21:20
32F：→ gamer:老師的待遇基本上則優於同職等的公務員。 11/01 21:21
33F：→ gamer:你舉的四個例子，依現在的環境可能都沒有公務員資格 11/01 21:22
34F：推 StellaNe:所謂的軍公教 已經把教師和公務員[ 開了 11/01 23:13
35F：→ StellaNe: 分 11/01 23:13
36F：→ StellaNe:也不用考高普考~ 11/01 23:14
37F：→ StellaNe:最後一句的為貧窮小公務員發聲，實在看不出哪裡貧窮了 11/01 23:22
39F：推 gamer:是說，台成清交碩博士去考初考根本是浪費.... 11/01 23:36
40F：→ gamer:初考的簡章要求只要高中畢業，我也很少聽說過這四間學校畢業 11/01 23:37
41F：→ gamer:的去考初考，通常都是考普考或高考三級 11/01 23:38
42F：→ yuh9211:資格是一回事，考不考得上也是一回事 11/02 00:26
43F：→ yuh9211:不瞞說我親戚就有幾個公務員，孩子讀大學還要貸款 11/02 00:29
44F：→ yuh9211:我實在是看不下去這樣還被人說是肥貓 11/02 00:30
46F：→ yuh9211:謾罵的人就跟這位搞不清狀況婦人一樣 11/02 00:33
47F：推 gamer:讀大學辦就學貸款實在沒什麼好說嘴的，我認識一堆家境不錯辦 11/02 20:51
48F：→ gamer:學貸的，利息這麼低，幹嘛不辦。 11/02 20:52
49F：→ gamer:然後沒有人說全公務人員都是肥貓，不用故意在那邊喇豬屎 11/02 20:52
50F：推 gamer:制度面都是有討論空間，被批就在那邊哀苦，比這些人苦的大有 11/02 20:55
51F：→ gamer:人在，這種無病呻吟和那些把中高低階公務都打成一塊鐵板的說 11/02 20:56
52F：→ gamer:法沒什麼兩樣。 11/02 20:56
53F：推 chosenone:嘴上講沒把公務員當成一塊 不過鄉民們在罵時有沒有當成 11/03 02:37
54F：→ chosenone:一起我想大家一看也知 不只公務員 這年頭混比較好一點的 11/03 02:38
55F：→ chosenone:行業大家還不是酸很兇 哦 我所說的PTT鄉民不是同一群人 11/03 02:39
56F：→ chosenone:要自己對號入座是你家的事 (像這種語氣嗎XDDDDD) 11/03 02:40
57F：推 gamer:如果被酸一酸退休金所得替代率可以達到95%，那我心甘情願被 11/03 11:40
58F：→ gamer:酸啊。講難聽一點，這些制度面該檢討的東西，軍公教有沒有拿 11/03 11:41
59F：→ gamer:到?錢都拿到了，每次一說要檢討，就在那邊哀說以前的薪水多 11/03 11:43
60F：→ gamer:低又多低，高階說低階的薪水低所以不能改，還沒退的說退休的 11/03 11:45
61F：→ gamer:薪水低不能改，其他人也不出來說話，我看這些人說不定也樂於 11/03 11:45
62F：→ gamer:被打成一片吧.... 11/03 11:46
63F：推 chosenone:很正常 有好康我也要 要出頭別人去 我有一家老小要養 11/03 14:36
64F：→ chosenone:這就是台灣現況 不只公務員 其他人也差不多啦 11/03 14:36
65F：→ chosenone:要檢討可以 但看看媒體 鄉民的言論 檢討還是批鬥看不出? 11/03 14:39
66F：→ chosenone:現在的拿以前的人 上位的拿下位的人當檔箭牌 還很有效咧 11/03 14:40
67F：推 souldragon:經濟不好的時候 沒稅收政府人事就應該縮減 這方向沒錯 11/03 16:15
68F：→ souldragon:爽的都是老公務員也是真的 那時經濟奇蹟他們自肥不奇怪 11/03 16:16
69F：→ souldragon:當時公務員也很眼紅民間公司賺那麼多 當然要撈點油水.. 11/03 16:17
70F：→ souldragon:如果三丙能淘汰掉蔣李時代的中高公務冗員 應該要支持 11/03 16:19
71F：推 gamer:媒體和鄉民講什麼，關我屁事。 11/03 18:16
72F：推 chosenone:很難啦 這種事一定都凹菜鳥去吞丙 還會跟你講你們幾個去 11/03 23:23
73F：→ chosenone:輪 然後有更菜的來就會輪到他們了 想淘汰老油條不可能 11/03 23:24
74F：→ chosenone:三丙制度設計是很好 不過各單位有沒有一個好的制度去看 11/03 23:25
75F：→ chosenone:誰才應該吞丙才是重點所在 11/03 23:26