吳敦義、立委與基隆市長的例子我無法回答，我沒有仇視他們的理由 ，我也不知道他們是不是有在努力工作，因為我沒接觸過他們，對我來說 太遠了。但是我想，立法委員與市長這兩個職務的本質是要為人民服務， 如果他們的確有這麼想，那我不會討厭他。 我只是以一個生活了28年的小市民，當過兵、工作的關係接觸過一些 公政府的部門的一些親身經歷發發牢騷，當然，這一定也絕對只是我的個 人感受。這些經歷，當然有正面的有負面的，所有的事情都是這樣，絕對 有正有反，有暗有明，我還以為大家都知道。今天我只是拿了裡面的負面 出來講，這樣叫做放大言論？我認為不是，但你如果認為是，那也是你的 自由。 工作的本質當然是為了賺錢，這我非常同意，可是今天討論的是公務 人員，我的道德標準拉的比較高。如果今天是一個好吃懶做的私人企業的 人(小七店員、賣菜阿婆ect.)我不會討厭他，畢竟他的工作與我無關，甚 至他也許會因為他的好吃懶做跟工作成果不佳而受到對等的待遇，也就是 減薪或開除之類的。這樣我就覺得無所謂。 可是當你是公務人員的時候，你的薪水是納稅人的錢，那我的標準就 會比較高，因為我希望國家把我的納稅錢花在刀口上，因為公務人員的使 命不再是關係於你自己而已，同樣的，我甚至也同意要給公務人員更好的 待遇跟薪水。因為你們肩上的責任較重。 ※ 引述《micklin (mick doohan)》之銘言： : 每一家公司的徵才廣告, 哪個不是寫「工作穩定、待遇優渥」? : 難道要寫「本公司徵才, 工作不穩定, 待遇低到爆, 需額外做事, 可加薪2千」??? : 是人都是為了一口飯才去吃頭路, 不然自己當老闆就好了啊. : 既然是為了一口飯, 又何必要求他們把工作當成人生的目標? : 我不會要求路邊撿垃圾的阿伯當個奉獻心力的撿垃圾阿伯. : 他撿垃圾有他的理由, 可能是不得已, 可能是興趣, : (說不定他早上開BMW停在回收場, 撿撿垃圾回去再開車回去接孫子.) : 現在, 換句話說, 一個公司, 高舉著「工作穩定、待遇優渥」的大旗, : 你為什麼不心動? : 如果你是個人才, 你有那個能力, 你為什麼不心動?? : 要嘛你不喜歡穩定的工作, 要嘛你覺得待遇不夠好. : 所以如果你不去考公職, 我就可以推論你不愛國? 所以你不想把你的專 : 業貢獻給國家? : 事情不是這樣子的, 不能只看一個面向. 我要表達的意思不是要公務人員「額外做事」，而是希望他們把自己 的事情做對，做好，而不是只有做完。至於怎樣才叫「做對」、「做好」 ，每個人的標準不一，這就不討論了，但身為乖乖納稅的市民，也許可以 有給這些「公僕」們打分數的身份吧？你就當我是沒有良心的雇主好了。 我喜歡穩定的工作，也喜歡待遇好的工作，但更喜歡「我所喜愛」的 工作。所以如果我是個人才，我有那個能力，我不會心動的原因是會是因 為我不喜歡做我討厭的工作。 至於愛國不愛國，那個扯遠了。 : : 當這個國家絕大部分的公務人員面對他們的職業只看到物質上的 : : 回報時，你能期望他們有什麼好的表現？上班等下班、等放假、等發 : : 薪水、等升遷。當一個人考進公職，為的是不用努力工作也不用擔心 : : 被開除、甚至可以獲得優渥薪水的工作，這樣的人會好吃懶做，甚至 : : 貪污好像也不意外？這值得尊敬嗎？ : 「絕大部分」的證據何來? 證據在我自己的親身體驗，你可以選擇不相信或我在虎爛，你的自由。 : : 但是當然，這些絕對都是老鼠屎，不是全部的公職人員，絕對還 : : 有很多很多在自己的崗位上奉獻心力的公務人員，只是他們的心血都 : : 被那些老鼠屎淹沒了。 : : 這個社會病了....唉....發發牢騷不知所云..... : 最後的這一段, 看起來你只是要美化你的言論, 其實你沒必要寫, : 因為我不覺得你的眼中有在自己的崗位上奉獻心力的公務人員. : 他們在崗位上奉獻心力, 但是他們是為了錢進去當公務人員的, : 你又怎麼會去期待他們真的奉獻心力呢? : 你己經懷疑他們「貪污好像也不意外」, : 又幹嘛要說你尊敬什麼奉獻心力的公務人員呢? 小時候其實我很尊敬公務人員，老師、軍人、立委之類的，因為我覺 得他們很偉大，在為國家做事，他們可以影響一個國家的發展。從教育、 政治、或外交什麼的。但是...唉... : 我們都覺得每個人應該要對得起自己的工作, : 所以老師「應該」要熱愛教育, 軍人「應該」要真誠保家衛國, : 那麼, 賣房子的業務員應該要熱愛什麼? : 銀行的理財專員應該要熱愛幫你賺錢, 還是幫銀行賺錢? : 酒店的小姐應該要熱愛當酒店小姐? : 賣檳榔的西施們應該要熱愛檳榔? : 簡單想一下就會發現矛盾的點在哪裡. 矛盾的點？老實說我想不出來，業務員、理財專員、酒店小姐和檳榔 西施要熱愛什麼？不就是自己的工作嗎？就每天早上會很高興的準時起床 ，出門工作，而不是很哀怨的去工作，然後說要工作賺錢都是為了養家養 小孩，不然不會來做這個工作之類的。最後就是工作隨便做，只要有做完 就好，上班等下班、收假等放假、等發薪水、等升遷。 講白一點，就是如果你要工作，就不要做的心不甘情不願的，交差了 事，只求做完，不求做好。這在私人企業無所謂，但如果發生在公家機關 ，那應該會很慘吧。 我還是要說，我一直在講的都是公務人員，如果要討論，要舉例，請 不要把私人企業扯進來。 : 我不當志願役軍人, 不是因為他爛, 是因為我不想當. : 我不當高中老師, 是因為我沒有教師資格, 不是因為我不熱愛教育. : 我不考公職, 不是因為我不愛台灣, 是因為我沒信心考上. : 就只是這樣而己. 這四行我很同意，的的確確就是這樣而已。 : 公立高中的老師, 因為他是軍公教, 所以一定比私立的爛? 「貪污好像也不意外」? 我好像沒說這個？我只是說如果一個軍公教人員只是為了「錢」來工作， 那他會貪污我不例外，請不要幫我腦補，謝謝。 : 北一女是公立的, 雄中是公立的, 台大也是公立的. : 所以台大的教授們都是為了錢才去台大? 不去東海或輔仁? 我好像也沒說這個.... : 不要鬧了, 台大有最好的學生, 如果要我選擇教哪一種大學生, 我當然選台大. : 跟有沒有熱愛教育, 沒什麼關聯. 的確沒有關連，我同意。 : 我並不認為政府有宣導大家多多報考公務人員, 反而是補習班才在宣導. : 有能力考進去的人遠比真的考進去的人還多. : 仇視的原因是因為覺得公務人員不值那個價, 也不值得那種福利. 對，沒錯，不值那個薪水跟福利，甚至那些都是我們的納稅錢。 : 有一間店, 有人反應服務生的態度不佳. : 然後老闆找了反應的客人, 然後指派一個服務生給他. : 這個服務生上菜速度快, 嘴巴甜, 笑容好看, 客人就再也沒說什麼了. : 他對這間店的評價變好了, 同時也忘記了他原來受的氣. : 仇視公務人員的人, 只是沒有那麼多機會去遇到好的公務人員. : 遇到一次, 就夠了. : 人都會把自己遭受到的好事或壞事放大. : 遇到一個水準很差的私校生, 就認為私校水準很差. : 遇到一個水準很差的國立大學生, 就認為國立大學水準很差. : 遇到一個打混摸魚的公務人員, 就覺得公務人員都在爽都不做事. : 這是人性, 這就是為什麼. 也許是之前工作的關係吧，遇到打混摸魚的還滿多的，我比較倒楣吧，哈哈。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.84.106 ※ 編輯: landyfox 來自: 220.136.84.106 (10/24 23:31)