作者yrrh (小P)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為何大家要仇視公務人員
時間Mon Oct 22 23:11:18 2012
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 我知道 公務人員福利很好，待遇頗優
現在公務員的福利並沒有很好
好的是過去那批已經退休的公務員
這篇新聞就有提到一些內容
http://ppt.cc/V5_C
光是18%的優惠存款就耗掉800億
再加上年終慰問金200億
政府一年至少要額外給這群人
一千億的費用
而且這個還不包含月退
如果再把月退算進去的話
這群已經退休的人什麼都不做
就可以燒掉國家幾千億的資金
再比照世界上的其他國家的退休制度
根本沒人像台灣這樣搞
如果硬要套上歷史背景
說過去公務員的待遇跟外面比很低什麼的
這邊可以再算他們拿到的金額給你看
假設大家只存200萬就好，等於一年就拿了36萬
從84年到現在有17年，一個人就已經拿了
600萬
而且這些還沒把月退算進去
國家欠他們的已經夠了
也該停止這種荒謬的政策
對他們來說很好，但對大家來說並不好
法令不該是圖利某些人，卻損害大眾利益的東西
再從法的觀點來看
有一點值得大家注意一下
當初的18%制度是這群人訂出來的
他們定這個制度要幹麻?
當然是要保障自己退休後還能爽爽過日子
那這個制度是合法的嗎?
當初他們就是訂法源的人，所以當然合法
但這個法對大家來說是好的還是不好的?
對他們來說很好，但對大眾來說根本是不公不義的法
所以我們回歸到最初"法"的定義
之所以會有法條，是為了保障大多數人的福利
而他們所制定的這個法卻只是想自肥而損害大家的權益
因此就法的觀點來看根本就是惡法
那惡法該不該廢除呢?
相信大家心裡都有個底
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.106.202
1F：→ caseypie:「假設大家只存200萬」？你以為那個是隨便你存多少？ 10/22 23:42
2F：推 souldragon:84年5,60歲退休的人現在也7,80歲了 領沒幾年不用太嫉妒 10/23 18:11
3F：→ souldragon:個人認為改18%不太妥當 但額度可以砍半這樣比較公平.. 10/23 18:12
4F：推 mron:光是18%的優惠存款就耗掉800億 10/23 21:38
5F：推 Equalmusic:18% 的退休本金是不能動的，就是保障你老了退休之後的 10/23 23:03
6F：→ Equalmusic:生活，並不是你愛存多少存多少。不然你利息 18 % 那誰 10/23 23:04
7F：→ Equalmusic:還要找巴菲特幫他投資，找你就固定獲利 18 % 了 XD 10/23 23:04
8F：推 skyviviema:但是18%到底多不多 嗯只能說有領的都心知肚明XDD 10/24 14:58
9F：→ skyviviema:然後像是軍人沒有升到上校以上基本上40幾歲就退休 10/24 14:59
10F：→ skyviviema:4、5級那輩的領得多不多呢? 嗯... 10/24 15:00