作者souldragon (仆街)
看板ask-why
標題Re: [請益] 貨幣是怎麼發行的？
時間Sun Oct 21 14:57:29 2012
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 我了解金本位制度就是你有多少黃金，就印多少鈔票
: 多印就表示你的鈔票價值下降
: 但是我有一些問題。
: 1.例如A政府有一百公斤的黃金，印一百萬的鈔票
: 那表示一萬塊可以買到一公斤的黃金，
: B政府有一百公斤的黃金，卻印兩百萬的鈔票
: 那麼就是A政府的貨幣跟B政府的貨幣是1:2的匯率
: 但是在金本位時代，各國怎麼表示自己的黃金持有數？
: 難道要隨時把銀行儲備的黃金公開來給各國驗證？然後才定出匯率嗎？
: 而且各國又如何得知該國印出了多少鈔票呢？
應該會有某些機構負責檢查 所以才有國際信用評等之類的東西..
: 2.然後時至今日，大家以美元當作本位主義(?)
: 假設今天台灣政府一個晚上印了三千億台幣，然後去兌換等值的美元
: 當然過一段時間之後，會出現通貨膨脹，台幣貶值
: 但是再出現通貨膨脹之前，我已經先把美元買進來了，那我不是大賺特賺了嗎？
: 難道各國有辦法知道該國印了多少鈔票嗎？
: 謝謝。
把美元當本位主義的國家現在都倒楣了
人家大量印刷挽救自己的經濟 結果各國幫他當分母
特別是外匯存底特多的國家 等同直接從你家銀行乾坤大挪移
掠奪各國貨幣的購買力 因為不是直接去搶你的錢大家就沒感覺
這種模式就像下載一樣 只是偷一件東西就會心虛 大量下載卻不會
美金和黃金在1971年脫勾以後 聯邦儲備局愛印多少錢就印多少
連槓桿比率都不用顧慮了 就像出兵伊拉克一樣 國際反對都沒用
紙幣沒什價值卻沒有制衡物 只要有人亂搞市場馬上就通膨
建議閱讀 <<美元末日>> 一書 作者是馬來西亞華人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.210.152
1F：→ Oikeiosis:胡扯連篇 推薦的書水準比貨幣戰爭的娛樂性還不如 10/23 03:47
2F：→ Oikeiosis:來挑錯： 國際信評是檢查違約風險 主要不是檢查貨幣數量 10/23 03:48
3F：→ Oikeiosis:而現代國際信評有主權評等 所以有國家違約風險 10/23 03:49
4F：→ Oikeiosis:但在金本位時代 沒有類似的機構做這樣的評等 10/23 03:49
5F：→ Oikeiosis:其次 以美元為本位的國家有中國日本德國台灣等 也沒多慘 10/23 03:51
美國之所以一直印鈔票但美金對各國的匯率卻沒什下跌
原因是美國會要求各國買政府公債 於是就能收回流通量
可惜若一個國家破產 公債就會變成壁紙 和公司的股票一樣
例如冰島 希臘等 沒有能力還款時歐盟就只好減債或概括承受
有些人老愛唱歐美國家不消費 靠貿易起家的亞洲國家會倒楣
可惜他們沒有想過 你持有的外匯 對方可以印鈔票把債務砍半
或是根本還不出來 然後借新債還舊債 直到後來連利息都付不完
銀行在玩的財務槓桿其實和老鼠會沒兩樣 都是寅吃卯糧的啃子族
6F：→ Oikeiosis:而且你程度比kkk還差 至少先看kkk的錯誤觀念跟我的糾正 10/23 03:53
7F：→ Oikeiosis:另外 現在早就有合法下載的市場 請不要再污名化下載 10/23 03:55
8F：→ Oikeiosis:美元末日跟貨幣戰爭一樣基本觀念都是陰謀論 很難推薦啊 10/23 04:01
https://www.youtube.com/watch?v=f758cbTvFl8&feature=related
如果美國崩盤 外星人應該會同時來接管地球 不用太緊張
9F：推 kkkk123123:世界觀根本是崩解的 卻有難以理解的傲慢 名偵探--O大! 10/23 05:02
10F：→ souldragon:這本書有中研院院士推薦耶 所以O自認比人家厲害就對了 10/23 18:24
11F：→ souldragon:美國狂印刷的歷史書中舉證例例 各國一起當分母也是事實 10/23 18:25
12F：→ Oikeiosis:寫序不代表背書保證書中內容不是胡扯 10/26 23:57
13F：→ souldragon:樓上連吉野家價錢都不會查證 還好意思說人家胡扯.. XD 10/27 13:18
14F：→ souldragon:這本書清楚交待整個貨幣史 你大概都沒看吧不知在自大什 10/27 13:19
15F：→ Oikeiosis:推薦陰謀論小說給有心想知道貨幣史的人 算妖言惑眾吧 10/29 05:27
16F：→ Oikeiosis:看本有中研院士寫序的小說就以為自己很懂貨幣... 真奧妙 10/29 05:29
17F：→ souldragon:不好意思 美元末日不是小說 是論理書 可見樓上根本沒看 10/29 11:41
18F：→ souldragon:不奢望你會查證 畢竟常常會引用錯誤或過時資料的人..XD 10/29 11:47
※ 編輯: souldragon 來自: 114.42.87.64 (10/29 11:47)
19F：→ Oikeiosis:把小說當論理書 這是像你這樣判斷力的人常有的判斷 10/30 21:48
20F：→ souldragon:樓上說日本吉野家日幣900 又不查證這樣比較有判斷力？ 10/31 14:08
21F：→ Oikeiosis:本來是看了書評就覺得是小說 既然你這麼說 我就去找來看 11/06 23:11
22F：→ Oikeiosis:老實說 比貨幣戰爭還不如 邏輯混亂 故事不清 陰謀連篇 11/06 23:12
23F：→ Oikeiosis:把美元末日裡的主觀斷言當「論理」 真是貶低論理二字... 11/06 23:13
24F：→ souldragon:中華經濟研究院研究院說人家敢講真話 你說是小說信誰？ 11/07 02:36
25F：→ Oikeiosis:人家能在垃圾中找到鑽石來寫序 我很佩服 11/09 01:13
26F：→ Oikeiosis:只可惜結果造成某些缺乏判斷力的人以為垃圾是鑽石... 11/09 01:14
27F：→ souldragon:哪一天某個中研院學者出一本你又會把鑽石當垃圾 不意外 11/09 01:18
28F：→ Oikeiosis:不看內容只看權威 難怪總是評價錯誤 11/18 09:13
29F：→ souldragon:不看內容也不看權威 只看立場好像一直是樓上的習慣.. 12/02 17:01
30F：→ Oikeiosis:立場？什麼立場？ 連人身攻擊也會天馬行空不連戲... 12/31 02:25
31F：→ Oikeiosis:果然是毫無邏輯 只會因人廢言 缺乏判斷力的盲信者 12/31 02:26