※ 引述《crooger (crooger)》之銘言： : 標題: [請益] 退休金存在的目的 : 時間: Sat Oct 20 07:47:41 2012 : 最近一直覺得退休金這個制度很荒謬 : 退休了沒有產值為什麼還可以拿錢 下面的推文已經有人提到了 新制退休金這東西是提前從你的薪水扣掉的 而不是在你沒有產值之後又多給你的錢 所以下面的問題全部不成立... : 如果說是為了獎勵員工的辛勞 : 可以把退休金分攤到薪水裡阿 : 還可以吸引更多人才 [恕刪] : 推 gausong:退休金對勞工來說是有需要的 原因如一樓 那為什麼不要分攤 10/20 23:00 : → gausong:到平常的月薪呢 我想是因為現金流量的關係吧...錢能愈晚付 10/20 23:00 : → gausong:是愈好~折現回來也比較小 10/20 23:00 : 推 nameofroses:退休金等於是一種保險制度啦，跟儲蓄險一樣意思。 10/21 01:16 : 推 higger:我開玩笑的~別理我... 10/21 03:12 : 推 skyjade:相較於原po的提案，現在的退休金制度有強迫儲蓄的意味 10/21 08:06 : → skyjade:公司提撥的那6%本來也算是薪水的一部分，只是先幫你存起來 10/21 08:07 : → skyjade:你自己可以選擇最多再另外存6% 10/21 08:08 : 推 skyjade:至於為什麼要強迫儲蓄，是因為人性有把眼前利益看得比未來 10/21 08:13 : → skyjade:利益重要的傾向 10/21 08:14 skyjade 這段大概就是現在退休金制度的意義 或許有人會質疑強迫儲蓄的意義，我就舉個其它類似的例子 我有認識的朋友在開公車，有一次我去找他時順便看到他們的薪資條 發現他們的薪水是分兩階段發的，月中和月底 總共六萬的薪水有兩萬是在月中發的，條目是「預支」 我問了他為啥要有這奇怪的東西 他就說了，很多員工一領到錢就會習慣性的花光 因此為了不要讓他們花光後撐不過一個月才使用這種發薪的方式 或許在座的各位都能夠很好的規畫自己的財務 但事實是很多人並沒有辦法做到這件事 另外強迫存下退休金這件事情並不光是對使用這個制度的勞工有好處 當國家的人民能夠有良好的退休金制度夠他生活的時候 社會問題也會減少很多，有錢人也可以比較不會被綁架 可說是 win win : 推 mgtsai:把退休金當作儲蓄實在是不當比諭 10/21 10:27 : → mgtsai:第一是退休金與存款兩者之間的流通性完全不能相比 10/21 10:28 : → mgtsai:第二是目前銀行存款有三百萬的存保額度 10/21 10:29 : → mgtsai:而勞保退休金政府已經嗆明破產後政府完全沒有擔保義務 10/21 10:30 : → mgtsai:存了錢只能三十年後才能提款又有倒閉錢完全領不回來的風險 10/21 10:32 : → mgtsai:這與銀行存款你有急需隨時可以提領定存也可以提前解約 10/21 10:33 : → mgtsai:銀行若不幸倒閉存款在三百萬以內可全部領回 10/21 10:34 : → mgtsai:兩者相差天南地北，怎麼可以把退休金當作儲看待？？？？？ 10/21 10:35 至於上面這些說法，只能說「儲蓄」是一種概念 並不是真的指退休金跟銀行存款是一模一樣的東西 退休金的本意是一回事，政府有沒有把它做好是另一回事... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.72.201