作者TMWSTW (突斃，我那突斃)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 人類不可能演化成大腦動物
時間Sun Oct 14 03:39:23 2012
雖然這種問題太大了，往往流於嘴砲，但有些地方或許可以談一下。
人類性狀的演化，並不能完全用個人的狀態來看。例如一個工業社會的
人，在現在如果不會用電腦，可能就會陷入很大的不利狀態中。
但是產生這個狀況的根源之一，也就是現代電腦之父Turing，他根本沒
有子女。Turing是個Gay，還因此被迫害。但他所引發的許多發明，使得
之後的人漸漸地不會用電腦就很難生存。同樣的，整個工業革命背後的
許多科學家，也常常沒有子女。更不用說牛頓這個一輩子的處男了。
但他們發現的科技改變了人類社會的生產方式，而影響了社會對於個人
要求能力的「低標」（例如說再笨至少也要能夠識字，以及能夠操作簡
單的程式，這使得一些本來能夠多子多孫的人現在反而被淘汰）。這些
改變世界的個人，他們的基因的遺傳並不那麼重要，重要的是他們改變
了社會的生產方式，而改變了社會中對人類特定能力的評價，而使得後
人開始去想「人類會不會變成大腦生物」這種問題。
簡單的說，個人的基因就算不留下來，也能影響人類演化方向與可能的
性狀。所以這種事並不能單純的從個人能不能有後代來看。
「勵志」（？）的說法是，就算你個人的基因無法流傳，你還是能夠藉
由偉大的發明或是創作，改變人類演化的走向。
這只是亂講啦，總之這類問題不能只從個人的角度來看就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.10
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.217.10 (10/14 03:40)
1F：推 PrinceBamboo:科幻作更常見的是 直接對人作生物實驗 或是環境汙染 10/14 08:53
2F：→ PrinceBamboo:造成人突變 這樣的吧 演化變異可察覺的時間太長了 10/14 08:53
3F：推 WINDHEAD:據我印象,目前科學家還沒找到跟智力有關的基因型.. 10/14 11:27
4F：→ TMWSTW:因為智力是非常複雜的一種東西。 10/14 18:50
5F：→ TMWSTW:要談問題實在太多啦，所以還是一點一點來講吧。 10/14 18:51
6F：推 forever56:除非這個改變走向的人物/族群 能改變大腦發達體能低落者 10/14 23:30
7F：→ forever56:繁殖能力與競爭力低落的問題 10/14 23:30
8F：→ forever56:現代就算是用人工繁殖 也難以讓精蟲稀少者多子多孫 10/14 23:31
9F：推 daze:精蟲稀少可以做顯微注射。只是價格問題而已。 10/14 23:56
10F：推 forever56:既然價格不斐 那勢必無法普及 也就不可能扭轉大勢 10/15 09:04