作者Ubuntx (鬼刀陳☆戰☆大刀王五)
看板ask-why
標題[請益] 擋人財路！？
時間Sat Sep 29 20:09:08 2012
我家親戚有一個長輩，祖上跟地方政界主事者關係很好，被安排到某長青公司某爽缺
因為平時該職務工作單位沒什麼人走動，然後他又是被"強力"推介進去
所以平常沒什麼人會去關切他都在做什麼！？
-----------------------------------------------------------------------------
實際上這個長輩有在外面其他地方做(正派？)生意，他常常翹班去"打拼"
然後跟別人領一樣的薪水，最誇張曾有N(可發揮想像力N有多少？)單位天數不見人影
------------------------------------------------------------------------------
當然最後被爆出來了，因為罪證確鑿，而且翹班時間長，被開除
想保他的人也只能摸摸鼻仔閉嘴(因為都傳出去了，這樣還能保，公司其他員工誰會服？)
------------------------------------------------------------------------------
重點來了，該長輩開始跟身邊的人放話，說檢舉他的人跟主管不會做人、做人應該要圓融
然後他好像打算動用一些POWER？去給某人上公民教育與倫理道德的"體育"課程
說要教人做人處事的道理，不要隨便擋人財路
他身邊不少親友也附和為他打抱不平、要不有些不表示意見
------------------------------------------------------------------------------
我想問的是，這應該算是沒什麼格調的行為吧！？領薪水不上班而且還不知檢討想X人
而抓包者跟主管在一般人算是抓拔子嗎！？
我想到前一陣子的林益世事件，網路上跟媒體可以說是火力全開，身邊的人也罵聲連連
可以見得台灣人對於貪污、舞弊與違法的強取豪奪有多麼痛恨.........
------------------------------------------------------------------------------
可是我長到這麼大，平常接收到的資訊卻未必是如此。
我常常可以在日常生活聽到，多少人痛罵死守法律規範擋人財路者、自以為正義的抓拔子
我也可以常在網路上看到許多人對於擋人財路者應該有報應、抓拔子應該被唾棄....等等
------------------------------------------------------------------------------
那到底社會大眾對於所謂的法律、規範、正義與人情、義理、裙帶關係的判斷準則為何？
因為我看到社會上對於"被媒體報導"，與"未被批露"的同質性事件的反應，似乎差距頗大
這個疑問在我心裡很久了說.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.228.95
1F：→ chosenone:類似的事在酒駕也有 一提酒駕鄉民都罵翻天 可是我發現身 09/29 20:34
2F：→ chosenone:邊很多人都覺得喝酒只要沒有醉開車沒差 跨多個年齡層 09/29 20:35
3F：→ Ubuntx:我也覺得奇怪阿 不說跨年齡層 我有在當老師的同學有被我碰 09/29 20:40
4F：→ Ubuntx:到酒後上路的 滿身的酒味 也有跟人去吃飯喝酒玩說要載人走 09/29 20:41
5F：→ Ubuntx:很多都是同年齡層的阿 可是每次新聞只要一報酒駕 臉書跟PTT 09/29 20:42
6F：→ Ubuntx:就罵到翻掉 那怎麼感覺還是一堆年輕人自己平常就有酒駕習慣 09/29 20:42
7F：→ Ubuntx:這還不包括長輩層級的 長輩層級的更離譜... 09/29 20:43
8F：推 kuoll:罵的人跟犯的人又不是同一批 沒什麼好奇怪的 09/30 03:03
9F：→ Ubuntx:你怎知不是同一批？別人我不知道 可原文污錢跟酒駕的部份我 09/30 08:31
10F：→ Ubuntx:自己認識或接觸過我知道有些人其實是同一批阿 所以才問阿 09/30 08:32
11F：→ Ubuntx:像我說推文當老師的同學 在學校也是有在宣導反毒反菸酒阿 09/30 08:34
12F：→ Ubuntx:之前鬧很大的少爺酒駕在FACEBOOK上也是罵的很兇耶~ 09/30 08:35
13F：→ Ubuntx:我就是觀察到很多人都有行為矛盾才問阿~ 09/30 08:36
14F：推 PrinceBamboo:就是有很多陽奉陰違的虛偽小人啊 09/30 10:14
15F：推 chosenone:或許真的不是同一批 那以我個人對身邊的人的感覺 反對酒 09/30 11:41
16F：→ chosenone:駕的人只是少數 大部分不是覺得沒醉就可以開 就是沒意見 09/30 11:41
17F：→ chosenone:所以政府和立委不想把酒駕罰則改嚴是有道理的 XDDDD 09/30 11:42
18F：→ Ubuntx:所以我說有些人是同一批 而有些人不是 就是一部份這樣 09/30 11:51
19F：→ Ubuntx:另外被選中的那個人大大說的有道理 如果有一定程度的人 09/30 11:53
20F：→ Ubuntx:不遵守道德法治規範 那即使法律跟自由心證的道德觀本質有差 09/30 11:55
21F：→ Ubuntx:都只是喊爽訂爽的 我想到民主這種東西 如果說盲目的人佔大 09/30 11:56
22F：→ Ubuntx:多數 那其實也只是一種變相的專制而已 因為多數人的思想行 09/30 11:57
23F：→ Ubuntx:為都被定型了 多數決最後會演變成特定群體決 而這特定群體 09/30 11:59
24F：→ Ubuntx:也根本不是自由意志的集合 只是某種約定成俗的制約而已 09/30 12:02
25F：→ Ubuntx:事實上我認識、接觸過的人裡面 也是認為喝酒多少 只要還有 09/30 12:05
26F：→ Ubuntx:意識就可以開車的人佔大多數 以前我同學還認為紅燈前面沒人 09/30 12:08
27F：→ Ubuntx:車 就應該可以闖過去 還有認為騎開車車速越快越紓解交通的 09/30 12:09
28F：→ Ubuntx:因為很多人都在速線40的市區道路飆到60以上 他覺得別人飆快 09/30 12:10
29F：→ Ubuntx:所以大家要一起飆 這樣比較不會有車禍..... =.= 09/30 12:10
30F：推 souldragon:雙重標準的原因：嚴以律人 寬以待己 換位置就換腦袋啊 10/01 18:34
31F：→ souldragon:健保不就這樣 人人都想便宜看病 但都不想繳錢 自私心態 10/01 18:35
32F：推 mron: 就是有很多陽奉陰違的虛偽小人啊 10/01 19:00