※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： 假若如你所言 , 想要快速了解你所提的問題 推薦你一本書 : 為什麼經濟會搞砸？ http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010512901 例子相當通俗 , 篇幅也不長 (其實依據你問的內容, 只有"美金"適用你所描述的"貨幣" 今日其他絕大部分的國家 , 含台灣 , 釋放貨幣不是開印鈔機就行了 必須在外匯市場購買等量美元(外匯存底) ) 書裡面從人類生活從以物易物開始 說到貨幣一開始出現的理由,及功能 應該能解決你大部份疑惑 : 一般感覺上都會覺得，錢應該沒有辦法無中生有 : 一定是從某個地方搬過來才會有錢 : 或者是用某種物品交換得到錢（我給妳蘋果，妳給可以換得蘋果的憑證之類的） : 那一個國家在創立之初，國庫什麼都沒有的情況下，要怎麼生產貨幣？ 但是國家有權力 , 甚至是..有武力 假設徵收資產並不是太困難的狀況 就如你說的方式 : 給"憑證" , 其實也可以看成政府對民間的"借據" 假如這借據可以在民間換取其他東西 那麼這借據其實就是"貨幣"的一種了.. (推文中也有人提到 , 貨幣的本質就是"債") 所以重點是 , 國家是否能替這張"借據"的價值擔保 : 我的想法是國庫空的時候先徵稅 : 然後規定這些稅要用什麼形式（比如貴金屬或是糧食）繳納 : 這樣國庫就有一些東西了 : 這個時候政府就可以發行貨幣等值於國庫的價值 : 比如國庫有米一千萬噸，就發行國幣一千萬 : 那一塊錢的價值就等於一噸米 : 不過我不明白的是，如果是這樣的話，那這些貨幣要怎樣才能到人民的口袋裡？ 假設這"擔保物"(也就是你所說的一塊錢) , 用貝殼替代好了 政府未必要先蒐集到一千萬顆貝殼 , 才能開始宣稱"貝殼"的擔保價值呀 政府開始徵米 , 只要收一噸就給一顆貝殼 他也不一定要一開始就把一千噸米都匯集在一處吧?!! (當然共產或極權國家可能是這樣做 , 先把東西都全部集中 , 再用配給的) 重點是.. 只要農民拿到貝殼 , 發現可以換其他東西無所窒礙 貝殼幣就成形了... : 是換算繳納的米量去分派鈔票嗎？ : 但是這樣感覺還是很奇怪阿 : 因為實際上真正的價值只有一千萬噸的米 沒錯 , 這一千萬噸米 , 就是該國的"淨資產" 貨幣本身價值是零 : 現在卻有一千萬的錢跟一千萬噸的米，感覺好像就有兩千萬的價值 : 如果人民都去擠兌米 : 國家手上一堆沒有價值的法幣不就一點用也沒有？ 法幣的確也有沒用的時候 這也就是為什麼我們現在用"新"台幣..因為曾經有"舊"台幣.. 這也就是為什麼戰爭時 , 給鈔票不一定能上船 , 真金白銀還比較有用 關鍵字: "惡性通膨" .. "辛巴威幣" .. 只能說 , 目前的法幣還是有用的 , 因為還換得到東西 : 另外鈔票是政府在印，政府如果偷印鈔票，那人民手中的錢不就貶值？ "鈔票是政府在印"這句話..1970年以前是還不成立的 當時世界準備貨幣美元 , 其價值必須與黃金掛勾 也就是必須有等比例的黃金儲備 , 才能發行多少美元 與黃金脫鉤之後 , 的確就是如你說的狀況.. 貨幣長期來說是貶值的.. : 本來一塊錢可以買一噸米，現在多了一倍鈔票，肯定就買不到那麼多米了 : 可是政府印不印鈔票，人民也管不到，那怎麼辦？ 這個問題 , 你問10個經濟學家可能有20種答案 而且還不曉得誰對誰錯 這就是世界的現況 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.21.36 ※ 編輯: lemonstar 來自: 175.181.114.12 (09/29 09:53)