※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： : 一般感覺上都會覺得，錢應該沒有辦法無中生有 : 一定是從某個地方搬過來才會有錢 : 或者是用某種物品交換得到錢（我給妳蘋果，妳給可以換得蘋果的憑證之類的） 只要大家相信貨幣有價值，貨幣就有價值。 只要大家都相信可以換得蘋果，蘋果是否真的存在是無關緊要的。 : 那一個國家在創立之初，國庫什麼都沒有的情況下，要怎麼生產貨幣？ 只要能讓人相信國家有償付能力就夠了。 餐廳跟你說持本券來店可享豬排飯一客，其實也是在印某種意義上的"貨幣"。 當然國家跟你說"以某座煤礦未來十年的收益作擔保" 聽起來會比"以本店未來十年的豬排飯作擔保"可信一點 不過如果你覺得這個國家撐過十年的機率低於豬排店十年不倒閉，那就另當別論 : 我的想法是國庫空的時候先徵稅 : 然後規定這些稅要用什麼形式（比如貴金屬或是糧食）繳納 : 這樣國庫就有一些東西了 : 這個時候政府就可以發行貨幣等值於國庫的價值 : 比如國庫有米一千萬噸，就發行國幣一千萬 : 那一塊錢的價值就等於一噸米 : 不過我不明白的是，如果是這樣的話，那這些貨幣要怎樣才能到人民的口袋裡？ : 是換算繳納的米量去分派鈔票嗎？ : 但是這樣感覺還是很奇怪阿 : 因為實際上真正的價值只有一千萬噸的米 : 現在卻有一千萬的錢跟一千萬噸的米，感覺好像就有兩千萬的價值 : 如果人民都去擠兌米 : 國家手上一堆沒有價值的法幣不就一點用也沒有？ 如果人民都去擠兌米的話。 但如果你相信你手上的貨幣隨時都可以換到米，你為什麼要把一堆米搬回家放著？ 而如果大家都不相信貨幣可以換到米，即使其實真的可以換到米，貨幣還是沒有價值。 : 另外鈔票是政府在印，政府如果偷印鈔票，那人民手中的錢不就貶值？ : 本來一塊錢可以買一噸米，現在多了一倍鈔票，肯定就買不到那麼多米了 : 可是政府印不印鈔票，人民也管不到，那怎麼辦？ 你可以不要持有該國貨幣。 還存有一絲理智的政府通常不會一口氣增加一倍的貨幣供給量。 : 另外比如說像台灣已經有現行法幣 : 政府印鈔票的根據又是什麼？ 根據政策的需要。 http://www.cbc.gov.tw/np.asp?ctNode=998&mp=1 貨幣政策最終目標主要包括維持物價穩定、健全金融與促進經濟成長等。其中維持物價穩 定有助於長遠的經濟發展，因此大多數國家均以物價穩定為優先，其優先順序要高於經濟 成長。 中央銀行每年底依據行政院主計總處對次年之經濟成長率、消費者物價年增率的預測值及 其他因素，擬定次年之貨幣成長目標區間。 : 如果國債還不出來就印鈔票，實際上那個鈔票是空的根本沒價值阿 : 或是像美金這樣全世界在用，卻只有美國可以印 : 那美國不就可以隨便印？因為對自己國家的影響不是很大（全世界都是他分母） : 那別的國家不就吃虧了？大家不會覺得很不爽嗎？這種情況又要怎麼解決？ 都快要QE3啦... 不爽歸不爽，似乎也沒有什麼辦法。 連不爽不要用都做不到... -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. （星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。 我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。 帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.2.116 ※ 編輯: daze 來自: 118.168.2.116 (09/06 00:02)