作者yuh9211 (Gin桑)
看板ask-why
標題[請益] 關於現在很紅的環境議題"溫室效應"
時間Sun Aug 26 21:44:17 2012
已在地科版PO過
偶然發現似乎在這裡也可以來討論
作者 yuh9211 (Gin桑) 看板 EarthScience
標題 Re: [問題] 為何稱之溫室效應?
時間 Sun Aug 26 21:18:31 2012
───────────────────────────────────────
感覺好像有些大大誤會我的意思了
的確，我指出的例子，受到部分媒體誇大渲染的影響
但起碼我還知道地球科學之所以會被歸納為"理科"就是因為還有太多爭議、討論的空間
1950年代以前的人根本不相信板塊還會移動
1970年代還有科學家認為即將進入冰河時期，現在人恐怕沒什麼人相信了
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%AF%92%E5%86%B7%E5%8C%96
我的異想天開在於:
有沒可能科學家根本搞錯
感覺從字面起來，"溫室效應"說地球溫差減小(對吧?)
所造成的衝擊感覺好像不會那麼嚴重
但如果是"地球溫差增大"所造成的衝擊應應該更大、更能說明現在氣候反常情形吧?
理由就是真正的溫室氣體H2O失去平衡(我猜的)
CO2會吸收光線中的熱，我沒有否認
因此地球應該是越來越熱、溫差越來越大?
當然，人類破壞環境已經是無法否認的事實
註:我的猜測是，人類對水資源濫用，造成沙漠化、湖泊乾固等，進而影響大氣水氣含量
各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.195.31
1F：→ WINDHEAD:就數據的觀點來說,我們人類掌握的資料其實還很少... 08/26 23:00
2F：→ xiaoa:最大的問題不是平均溫度升高直接到來的衝擊 08/27 12:54
3F：→ xiaoa:冰川縮減才最頭痛. 穩定的水資源會減少, 而且季風會因此改變 08/27 12:56
4F：→ xiaoa:進而影響氣候(近幾年大陸常淹水,可能便是受此影響) 08/27 12:58
5F：→ xiaoa:不過,也有人認為平均溫上升是太陽活動造成的 08/27 12:59
6F：→ yuh9211:推X大大~在地科板PO似乎得到見解還不如你 08/27 22:23