閱讀是一種演化來的能力 動物無法敘事、表達出哪個地理位置有乾淨的水源 但我們，當今的人，能夠以言語溝通 準確地說出好吃的牛肉麵館在哪個路口附近，往哪條路的方向走過幾個店舖， 或是門牌幾號，乾脆更直接點，去了再問，問當地的住戶，來往的行人， 相信各位都有經驗，不管是說得口渴比手畫腳，最後到底有沒有吃到？ 只是人不在，話不在 萬一牛肉麵店只開半夜...有如嘉義市傳奇的半夜滷肉飯呢? 入夜凌晨外邊路上難找個能問路的，碰見的還不見得聽說過半夜的牛肉麵館 人家搞不好懷疑你是瘋子，夜半牛肉麵館誰去吃？ 如今我們依然能靠文字、圖形、資訊留存傳輸的媒介，來供我們"讀" 小紙條、地圖、錄音帶、GPS導航系統、手機抑或是智慧型手機， 這些東西都能為我們帶路，指引方向帶領著每位胃液翻騰唾液清澈的老饕 好能夠進到店裡吹冷氣，找位子坐下隨手一招，喊句"我要牛肉麵一碗加滷蛋" 滿足他們嘗鮮的心理，讓那滷汁充分鹹了味蕾 高中生的美食冒險，大學生的團體聚餐 想吃也得要有資訊，那就上網看，讀網誌，看美食書，看店家促銷的廣告 而這只是我們人生中"食"的部分 食衣住行，其實人的生活中充滿著抉擇， 打個比方，今年盛夏熱銷的涼感衣我也想買一件， 我們想找便宜的商品，挑好品質，不想製造污染，又希望時間快速，能充分享受， 上哪找性價比好的涼感衣呢？涼感衣的材質呢？價差會有多大呢？ 於是乎，我們必須去比較資訊，就得去讀當下能收集到的資訊來源， 但比較這個行為的標準建立在個人對環境的認知基礎上， 這就關係到過去所讀過的資訊：理化，熱原理，紡織材料，健康教育，商業概論...等等 如果我們懂的環境資訊少，比較的選項也就少了， 別人知道有好的網路店舖可以買涼感衣，你卻不知道 別人曉得哪些網路賣家專搞黑心商品，你卻跟他們買了！ 要是你知道了更多的資訊，也就會知道上哪邊買涼感衣，曉得找誰買了 又或者，你發現買涼感衣不是個好選項，而是去買排汗衣了 就因為自己很會流汗，對於自己身體特性的了解，作出較佳的選擇 人在很多方面需要資訊，從挑餵養幼嬰的奶粉到老人墓地的安排 不懂的就問人，沒人問就找資訊，除非靠經驗，也就是既有(已存)資訊 只是我們這一生時間有限，哪來這麼多的體驗， 市面上奶粉好多種總不能樣樣都買一罐，有些下葬儀式希奇古怪連聽都沒聽說過 人生自然不是這麼簡單 地球上每秒都有人出生死去，有超過六十億人口都在呼吸空氣，活動持續不斷 說穿了，大家都是向內求留存，向外求發展 個人的角度，希望家庭擁有更多金錢的積存，在外有更多的收入來源 人類整體來看，大家和平共存有充足的資源分配， 向地球外環境探勘作資源開採與殖民準備 人整體一路走來的歷程，很多發展出來的知識跟經驗，都需要流傳給後代的人 作為添加供我們參考的選項 好比渡水路，最先古人游泳不知淹死多少人，繼而等冬天走結冰的河面 等到工業技術出現，開始造舟，繼而造橋供車行走，最終用航空器跨海飛向不同土地 (目前則是用宇航器渡宇宙海,下一步會渡空間海嗎?) 死人吐不出話，可文字圖畫流傳萬世 自20世紀發展出計算機、電腦、高容量資訊儲存媒介(硬碟光碟/硬盤光盤)， 資訊的留存變更簡單,留存更久更好 我們想搞建設作計算要了解早已死去的先人都變得更加容易， 先人不斷累積下來的資訊，不少都是紙本紀錄，近代人發展出來的知識技術， 還有聲音書、文字檔、計算式、演算模型、圖面、聲音震盪紀錄、程式碼， 已經多到我們無法全部接觸得了，更談不上了解它們 20世紀後期因此出現了'資訊爆炸'一詞 2012的今天，我們擷取資訊， 我們的閱讀，不僅限於書本，還有電子書檔案，語音影像檔案， 為了給生活多些選項，繼承先人的意志和傳承，所以我們閱讀，挑選需要的資訊， 發展我們給將來留下的知識技術經驗， 這是為需求性閱讀 另一方面，無特定目的去接觸資訊，或偶發接收到資訊， 走在路上被人送了一段聖經文拉你信主， 到書店偽裝文藝青年意外看到內容引發興趣的書， 經過唱片行聽到的廣到強打曲， 都可以稱為興趣性閱讀/偶發性閱讀，其實我覺得都一樣 偶然進入感官接受範圍後，刺激起興趣， 興趣養大就變成了需求，說到底閱讀不就一回事，擷取資訊 讀多了終會變成需求性閱讀 讀多了，生活的選項多了，豐富了，自我心靈更精采了 好比遇到偷皮夾的,好死不死那些錢丟了不甘心 想想 古龍筆下的蕭十一郎會怎樣搞搞這個歹徒 你懂得我們國家法律能怎樣治這個壞人麼？ 會防身術嗎? 這壞人的手法有比劉德華演的電影天下無賊裡的漂亮嗎？ 皮夾被偷了，又去參加朋友的喪禮 能給基督信仰的朋友說出撫慰人心的致詞嗎？ 怎麼從言語措辭上來安慰朋友的親人 甚至像海上鋼琴師那樣荒誕，用激揚的樂曲讚頌朋友的告別式 彈鋼琴也是需要技巧，從先人留給我們的資訊裡來的 以前學數學，光想到出外買東西付錢頂多用到乘除法，用不了微積分， 殊不知高等數學可以計算結構力學，演算行為路徑，推演熱交換， 才能蓋高樓，給機器人設計行動順序，發射火箭進太空， 資訊/知識，是先人還有現在活著的各位留給大家彼此的禮物 當今資訊的擷取不侷限於紙本書卷，可以是一小時的演講，或是電影音樂， 美妙的邂逅，或車站外的強迫推銷， 只不過文字的意思表達比較精確，文字是可以經過編修，是思考後再思考的結晶， 經過把關，潤飾，過篩，挑選去掉不好的， 書本是挑選過的資訊禮物，壞的比率比較少 成堆的禮物都是等著我們去拆，這些禮物我們可以留給生活，或與人分享 讓我們心裡有更多想法，遇到困難有更多的解決方案，擁有更多創造力， 與人談話更有樂趣，把妹/釣帥哥的成功機率更加提高 閱讀就是去挑比較好的禮物，是黃金堆裡挑鑽石，是美女堆裡挑皇后， 少了閱讀，就像是跟人比自己的禮物稍微差了一點 舉個例，以前老爸買了輛美國進口的龐迪亞克，鄰居只開輛國產裕隆汽車， 但是老爸不懂得引擎潤滑，也不知道水箱的功用 先人留給我們的引擎禮物，我老爸是一丁點都不知道，光懂得轉方向盤，踩踏板， 沒多久，引擎就燒了，車子廢了，鄰居的國產車照樣跑得不錯 多了閱讀，你能做的事情就多了。 總之，資訊爲生活帶來更多選項，閱讀則是更好的資訊。 少了閱讀，還是同樣有資訊，只是沒那麼好。 沒養成閱讀習慣，人生不會有殘缺，只是會像菜市場的老太婆一樣， 坐在涼椅上對著電視笑，經常聚在一塊搞三姑六婆的活動，討論總統和菜價的關聯性。 有閱讀的話，你可以去台東搭熱氣球，到上海搭全世界最快的高鐵， 去美國買合法的槍枝搞些活動， 生活的樂趣一樣有，人生並不殘缺，地球一樣公轉， 我們擁有同樣的時間，只是不同種類的樂趣。 再舉個例，同樣是騎機車出發去同個目的地，理科的學生需要的時間較少， 發生車禍的機率比較低。 同樣是購買衣物，較大比例文科的學生能以同樣的預算，買到更適合自己的衣服。 一輩子不結婚還是可以找人同居，只是法律上效力不同，少了喜宴和婚紗照的浪漫， 結婚不生小孩，一樣可以吃飽去逛家樂福，晚上躺在床上不睡覺， 只是別人小孩結婚吃喜宴，坐在一角的自己跟另一半不了解小孩話題的樂趣。 多一點閱讀，人生不會比較順遂，不少爆發戶，實業家，傳奇偉大人物， 都只讀過一點點書。 現在很多大學生碩士生，領著基本薪資當月光族，還要煩惱信用卡帳單和車貸房貸。 可是，多一點閱讀，生活的選項多了，就可以選擇去投資，用信用卡累積飛航里程， 車貸房貸也可以轉投資，讓生活變得比較不一樣，雖然同樣是那些問題， 就是處理的方式可以有更多路徑。 ※ 引述《funky520 (像冬天的太陽那樣暖暖的)》之銘言： : 卻感覺找不到一定要讀課外書的理由 : 我本人並不是很討厭閱讀的人 : 還沒上學前我就看漢聲出的中國童話.小六就開始看金庸 : 對我來說.閱讀這件事最大的好處.就是閱讀本身 : 閱讀的過程一定要有樂趣.閱讀才值得. : 所以當我們這些身為師長的人不斷的向學生宣揚閱讀是多麼重要的時候 : 我覺得.那些不愛看書的學生應該也是不以為然 : 因為他們並無法理解閱讀的好處.閱讀的樂趣比起玩手機或是跟同學聊天有意思 : 我不是要說玩手機或跟同學聊天是不對的 : 而是.我找不到閱讀對人生的優點 : 讀多一點書.就會賺更多錢嗎？ : 讀多一點書.人生就會更順遂嗎？ : 讀多一點書.寫文章就會寫得比較好嗎？ : 讀多一點書.就比較不會去作姦犯科？ : 那究竟.為什麼許多教育學者都叫我們要多多閱讀.廣泛的閱讀.大量的閱讀 : 譬如李家同.洪蘭.柯華葳教授等等 : 如果沒有養成閱讀習慣.我們的人生就會有殘缺嗎？ : 這個問題就像是問說.一輩子不結婚好不好.結了婚不生小孩好不好 : 不都是人的選擇嗎？ : 誰能給我一個比較正面.肯定的答案 : 告訴我.閱讀真的是一件重要.而且是一定要做的事 -- In God, we trust. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.254.189