作者kkkk123123 (某人-27382長多!)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼銀行、學校都不會倒閉??
時間Tue Jul 24 20:42:20 2012
※ 引述《l999 (1999萬事通^^)》之銘言:
: 請問
: 為什麼銀行、學校...都不會倒??
都會倒
現在比較少見而已
: 我聽說會怕造成"連鎖反應"
: 只要一家倒,
: 就會有很多家
因為淨值表會變成負的
現代社會因為發展速度的關係
價值系統普遍有"以少量價值來錨定整體價值"的特性
小至你去買一個豆漿
大至股票的市值
都是這樣
假設有AB兩間銀行
A倒閉->造成某些關於A的資產下跌->B的淨值表受到影響
當B的淨值表為負的時候 也會破產
然而上述的說法並不必然發生
政府只有 也只能在這個連鎖反應必然發生的時候出手
上面是理論
實務上 其原因也並不是避免資產下跌
如你所說 因為通常該跌的還是會跌 這是退場的自然機制
政府做的只是去阻止這個恐慌的overshooting而已
(但是 誰又知道現在是overshooting了呢?)
: 不良體質機關相繼倒閉。
: 因此政府會進場干預「護盤」
: 可是這樣對銀行體系沒好處;
: 對師資不良的學校更沒好處~!
: 現在少子化,高職已經沒有幼保科了
: 學校裁科
: 可以預見以後學校會慢慢倒閉,或許會併校?
: 請問為什麼不讓劣等的機構退場
: 政府辛苦花錢護著它們用意何在??
--
◢██◣ ~
● " 啊~是洨炮
█ ◥▌ ~● ~
● ● ●/
◤□︵□▌ ~
● ~
● /情v侶 "
◥
o◤
~● ╯\ >\ __
◤.██.◤
洨炮DP!! 愛洨會 ▕去死▏分
ptt2.cc TSFansClub ▕死去▏團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.202.207
※ 編輯: kkkk123123 來自: 59.126.202.207 (07/24 20:46)
1F:→ Oikeiosis:錨定理論不是主流理論 而且如果用錨定來解釋的話 08/09 23:36
2F:→ Oikeiosis:所有產業都會應該被保護 銀行沒有任何特別的地位可言 08/09 23:36
3F:→ Oikeiosis:銀行之所以要保護的原因是擔心通縮造成經濟蕭條 08/09 23:38