作者Oikeiosis (怎麼啦)
看板ask-why
標題Re: [板規] 不當用字是否該限制
時間Wed Jul 18 00:35:33 2012
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: 先謝過板主花時間回應，大致上內容我都同意。
: 不過我還是想更進一步的說明自己所謂的「限制此類用字」
: 是什麼意思，我個人其實並不會對於偶爾情緒上的反應產生的髒
: 話或是較具攻擊性的言論非常反對，人難免會有情緒，討論有時
: 比較激動，用字會比較不客氣其實難免，能夠冷靜過來刪去已經
: 打在螢幕上的文字固然是比較好，但是很難要求每個人都能夠如
: 此。這次我之所以會提出來是因為最近這種言論出現的頻率實在
: 算不上低，而且這顯然不是一時情緒引起，而是一種「你打我一
: 下，我也要打回來」這種打來打去的小朋友式的報復遊戲；憑良
: 心講，當事人可能不覺得，可是其他人看得實在很難過。所以才
: 會提出希望能夠有所限制。
: 我是建議，不用到犯一次規就水桶這種程度，但是如果短時
: 間內重覆犯規，或是屢勸不聽者，還是要有強制性的處罰，比如
: 水桶一個月之類的。
我相信以上的文章是在討論板規 並且提出個人的看法
既然如此 我自然也可以針對是否要有新的限制提出我個人的看法
基本上我非常討厭平常一句話都不講 忽然就沒事跑來亂罵兩句的人
沒事來亂罵兩句 接著就再也不回應 基本上這種人就是板規二所反對的對象
但是現行根本就沒有辦法可以對付這種根本無心討論的人
憑良心講 我覺得我只罵這種人無恥垃圾 已經是根據他們的行為來衡量輕重過了
我認為這是屬於私法的衡平原則
如果有人覺得這叫做「小朋友式報復遊戲」而「看得很難過」
我的誠心建議是推廣私法自治原則的適用
不要再保持那種小朋友什麼事情都要報告老師 哭哭要老師呼呼的心態
你自己難過
那是你自己要去改變這個環境 要不然就改變你的心態
不是別人的責任 更不是板規板主要去保護你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.129.32
1F：推 souldragon:不同意 我波一堆你還不是亂噓？板主請去看娼嫖都罰那篇 07/18 00:38
2F：→ souldragon:你亂噓我也不會少根毛 但您老大態度要改不然沒人要討論 07/18 00:38
3F：→ Oikeiosis:我一次都沒有亂噓 噓你就是噓你不承認人身攻擊我 07/18 00:46
4F：→ Oikeiosis:我一次都沒有亂噓 你要是繼續不承認 我還是繼續噓你 07/18 00:46
5F：→ Oikeiosis:而且我很公平 一件事情就是噓同一篇文 你當然不會怎樣 07/18 00:47
6F：→ Oikeiosis:我還在可惜文章過了這麼久 大家看不到你耍賴的行徑 07/18 00:48
7F：→ Oikeiosis:想不到你自己愛挖自己洞跳 好啊 你承認你人身攻擊我吧 07/18 00:49
8F：推 souldragon:看吧 請板主自己去看那一篇 我波文都有論述樓上也亂噓 07/18 00:57
9F：→ Oikeiosis:請見#1FBMZVp2 這篇文章很明確 我只噓不回應人身攻擊者 07/18 01:00
10F：→ Oikeiosis:你souldragon不回應我的論點 我一次都沒有噓喔 07/18 01:01
11F：→ Oikeiosis:我噓的每一次都是souldragon不回應對我的人身攻擊才噓 07/18 01:02
12F：→ Oikeiosis:要翻舊帳就翻清楚來 souldragon之前檢舉我人身攻擊時 07/18 01:02
13F：→ Oikeiosis:請問你自己檢舉文是怎麼講的？ 不是說人身攻擊水桶兩週 07/18 01:03
14F：→ Oikeiosis:這種東西根本不是板規啊 這是你自己的要求喔 07/18 01:03
15F：→ Oikeiosis:結果你自己人身攻擊別人 反而就裝聾作啞 耍賴當做沒看到 07/18 01:04
16F：推 souldragon:gamer上篇要求一個月 比我還多啊 二個禮拜很爽了好不好 07/18 01:04
17F：→ Oikeiosis:你自己耍賴 雙重標準 人身攻擊 這樣不欠噓嗎？ 07/18 01:05
18F：→ souldragon:我哪一篇是只在推文裡砲？某a才是這樣我也沒要求水桶.. 07/18 01:05
19F：→ souldragon:板上也只有你在那裡亂噓 為什其它人就不會？真是怪事 07/18 01:07
20F：→ Oikeiosis:gamer自己要求增加板規 自己也沒有人身攻擊別人 很好啊 07/18 01:07
21F：→ Oikeiosis:真好笑 你可以找到我除了噓你不回應人身攻擊外還噓過誰 07/18 01:08
22F：→ souldragon:娼嫖都罰那篇我還一直重新編輯回應你推文 還不是亂噓？ 07/18 01:09
23F：→ Oikeiosis:老實說 其他人吵再兇 我也根本不會去噓文 何來亂噓？ 07/18 01:09
24F：→ Oikeiosis:你回應「你人身攻擊我」的部份了嗎？ 完全沒有喔 07/18 01:10
25F：→ souldragon:好笑的是 那篇我是回應別人 根本不是發起者你在那邊亂 07/18 01:10
26F：→ Oikeiosis:我已經說得非常清楚了 你不回應「你人深攻擊我」我就噓 07/18 01:11
27F：→ souldragon:你罵人垃圾都不是人身攻擊了 自己標準50分 別人80分？ 07/18 01:11
28F：→ Oikeiosis:你人身攻擊我 我在你的文章底下噓文 有錯嗎？ 07/18 01:12
29F：→ souldragon:垃圾 廢物不是人身攻擊 諧音是人身攻擊 雙重標準的是你 07/18 01:12
30F：→ Oikeiosis:我有提出證據 證明該篇文章確實是垃圾 07/18 01:12
31F：→ Oikeiosis:那你也應該拿出相應的證明出來 07/18 01:13
32F：→ Oikeiosis:喔 你可以回去看啊 我沒有說「大屍」是人身攻擊喔 07/18 01:14
33F：→ souldragon:反正你要這樣玩總有一天會踢鐵板 別板沒那麼鬆好自為之 07/18 01:14
34F：→ Oikeiosis:我說的是「不懂裝懂」是人身攻擊 你可以證明你根據就罵 07/18 01:15
35F：→ Oikeiosis:我怎樣我自己負責 不用你操心 你先把自己行為負起責任 07/18 01:17
36F：→ Ebergies:XD 07/18 11:35
37F：推 Equalmusic:同意 Oikeiosis 的立場，跟口出穢言比起來，人身攻擊完 07/18 12:49
38F：→ Equalmusic:就跑了對看板風氣會有更不良的影響 07/18 12:50
39F：推 souldragon:sthouse講Oike說的是屁＝人身攻擊 他說別人講的垃圾呢 07/18 12:54
40F：→ souldragon:別人也是對他的文章評論而已 不像他直接說人垃圾廢物 07/18 12:55
41F：→ souldragon:波完就跑的id是另一回事 但他對老板友口氣根本也很差 07/18 12:56
42F：→ souldragon:懶得理他而已 不要有一天真的被其它人告上法院才來靠夭 07/18 12:58
43F：推 Equalmusic:我是說就一般而言，說別人講的是屁我不覺得是人身攻擊 07/18 13:10
44F：→ Equalmusic:就像之前他說你講的話是垃圾，我覺得是同一種狀況 07/18 13:10
45F：→ Equalmusic:雖然會讓人有點不爽...但還不到人身攻擊的地步 07/18 13:11