作者mpcb (繞了一圈)
看板ask-why
標題Re: [請益] 躺在海面上歇息
時間Tue Jun 19 22:40:20 2012
※ 引述《vonm2003 (ALA)》之銘言：
: 請問一下這是真的嗎?
: 就是長泳然後躺在水上休息(睡覺)
: 人的浮力不是比較重會往下
: 請問是真的嗎?
: 還是只要肺中空氣比較多就可以躺在海面上歇息
: 請問一下這是真的嗎?
這個問題很簡單，大家在小學都有學過
跟據目前的課程，小三的時候要教密度與浮力 (手邊沒課本，寫錯請指教)
實驗部份會在國中上到
http://goo.gl/zmVog
該實驗利用調整鹽水濃度來改變其密度，觀察雞蛋會在水中呈現什麼狀態
在這個實驗中會發現隨著鹽水密度增加
雞蛋會從沉在燒杯底→ 直立 →浮在水面(水面體積越來越增加)
(水密度<蛋) (水～蛋) (水>蛋)
這個實驗在告訴學生一件事，浮力與液體密度有關
其中偷藏了一個觀念，靜力平衡時，物體所受合力為0
在這個例子中，所受的力為升力(浮力)與重力 (國小及國中皆有教)
這個實驗中的雞蛋其實跟人一樣
都不是密度均勻分佈的物體
蛋的氣室密度較低，會在直立時處於上方
人的話密度最低處為軀幹，四肢則較大(總平均密度約大於1g/cm^3)
因此今天將一人丟入液體
case 1. 該液體密度小於人的密度，不好意思，會一路沉到底
case 2. 該液體密度等於人密度，會沒頂，直立姿，可停留液體中任一位置
case 2.1 該液體密度介於軀幹與四肢但大於總平均
四肢下沉，近直立姿，身體部份浮出水面
case 3. 該液體密度大於人密度，會浮在水面，水面體積比例多少的問題
case 3.1 該液體密度遠大於人密度，想潛下去還要用力咧
但是，因為人體可以自由移動，因此我們可以利用撥水來增加升力
因此像是游泳池，接近 case 2.1 的例子中，人們會需要撥(踢)水才能維持水平姿態
相對的軀幹露出水面的部份越多，則頭部沉入水中的比例也就越大，或需要更用力的撥水
當在海洋中，就較接近 case 3
case 2 - 3 之間的差異因人而異，同樣60㎏的人可能身高從120至180，密度就差很多
而死海則是 case 3.1 的特例
BTW 由於海密度是深度的函數，因此如果一個人因衣物等外加物而沉沒於海中
在七天浮出來之前(因組織浮腫，增加浮力)，是會一直沉至某個深度而停止
就像潛水艇控制深度一樣
最後補充兩個海上漂流案例
2008七星岩(40小時)和06彭佳嶼(48小時) (細節尚未查證)
但是這兩個案件的當事人都著潛水裝備(BC服) (七星岩有非專業人員)
因此沒有浮力問題，因此有邊游邊睡，但是白天的日曬、脫水等狀況
他們在獲救時都筋疲力盡
至於裸身的話，沒印象有生還的
--
一個孩子手指向浩翰的星空
頭向著我 問我說：「你能看多遠？」
我答道：「我不如你那明亮的雙眼看得遠。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.98.101
※ 編輯: mpcb 來自: 125.232.98.101 (06/19 22:44)
1F：推 Sheepforpart:其實我覺得這整個問題還包含很多因素 06/19 22:43
2F：→ Sheepforpart:像是到底能不能"睡覺" 06/19 22:44
3F：→ Sheepforpart:或是放鬆睡著的時候會不會因為肌肉緊繃部分改變就 06/19 22:44
4F：→ Sheepforpart:自然翻覆 06/19 22:44
5F：→ mpcb:那會影響密度沒錯啊 重點還是組織密度與液密度比值 06/19 22:46
6F：→ Sheepforpart:同時呼氣的時候密度上升 身體會比較下降 所以海水可 06/19 22:46
7F：→ mpcb:科學告訴我們 人可以浮在海面上 但是沒有說一定是鼻孔在上 06/19 22:46
8F：→ Sheepforpart:能會浸到臉 這樣就不能呼吸了 當然也不可能睡覺 06/19 22:46
9F：→ mpcb:那只能說很抱歉 液密度不夠高 請撥水增加升力 06/19 22:47
10F：→ Sheepforpart:我只是想說 原本的問題應該是在問"人究竟能不能在海 06/19 22:48
11F：→ Sheepforpart:上歇息(睡覺)" 06/19 22:49
12F：→ Sheepforpart:密度並沒有提供所有解 06/19 22:49
13F：→ mpcb:這個問題的根本條件就是比重 外加條件因狀況(人地物)而定 06/19 22:51
14F：→ mpcb:同一片海 有的人就是可以仰浮 有的人就是要撥水 06/19 22:51
15F：推 Sheepforpart:我猜這是一開始void說您並沒有回答到問題的原因 06/19 22:52
16F：→ mpcb:所以說特例就回答了問題? 我穿浮潛裝的時候仰浮很舒服啊 06/19 22:53
17F：推 Sheepforpart:我不是在說特例啊 06/19 22:54
18F：→ Sheepforpart:只是您回答問題的方式很像是這樣 06/19 22:55
19F：→ Sheepforpart:有一個預定井用地 分成四個部分 要將四個部份都挖到 06/19 22:56
20F：→ Sheepforpart:100公尺深 就會有水 06/19 22:56
21F：→ Sheepforpart:但是您卻不斷的挖A部分 挖到8000M超深 但是其它部分 06/19 22:57
22F：→ Sheepforpart:還是沒有挖到 或是只挖到一點點 06/19 22:57
23F：→ Sheepforpart:這個例子不太好 我一時想不到好例子 不好意思 06/19 22:58
24F：→ mpcb:以挖井為例的話 我會說 這附近的地質結構適合儲水層 06/19 22:59
25F：→ mpcb:某些人說 我挖下去有水 有些人說 我挖半天沒水 我認為這不好 06/19 23:00
26F：→ mpcb:因為他們沒有檢視除了結構外有沒有水其實跟補充也有關 06/19 23:01
27F：→ mpcb:而不是跟他們"怎麼挖"有關 06/19 23:03
28F：推 Sheepforpart:雖然我贊同這幾句話 但總覺得哪裡怪怪的... 06/19 23:12
29F：推 mtdas:人體平均密度稍微大於1g/cm^3 (差不多1.01的樣子) 06/20 00:02
30F：→ mpcb:人有看到1.01-1.04 另脂肪~0.9 肌肉~1.06 骨頭 ~2.0(1.7->2) 06/20 00:14
※ 編輯: mpcb 來自: 125.232.98.101 (06/20 01:12)
32F：推 Equalmusic:你是在回答人能不能浮在水上，不是人能不能在海上睡覺 06/20 01:15
33F：→ Equalmusic:這兩個命題差很多。你的命題如你所言，小學生都會。 06/20 01:16
34F：→ Equalmusic:板友當然也都知道，恐怕沒有解答到提問者的疑問。 06/20 01:16
35F：→ Wengboyu:睡覺到底是指多久? 命題也沒清楚講到底要回答什麼 06/20 04:31
36F：→ Wengboyu:短時間休息沒問題，長時間就算醒著最終還是會失溫脫水 06/20 04:32
37F：→ Wengboyu:更何況人什麼狀態才叫睡著? 睡著人體又會有什麼變化? 06/20 04:36
38F：→ Wengboyu:如果連這個都要考慮，討論在海上的物理性質還早的很 06/20 04:46
39F：→ mpcb:我嚴重懷疑這個基本常識大家都記得 如果不從根本解釋的話 06/20 09:32
40F：→ mpcb:這個問題的答案就會變成 A:對，我可以 B:可能 但我在泳池不行 06/20 09:33
41F：→ mpcb:因此我在最後有加註實例 完整裝備下才可長時漂流增加生還機率 06/20 09:35
42F：→ mpcb:當然除了比重外 海象影響更大 Jack有浮板可抓也是被凍死 06/20 09:37
43F：→ mpcb:這個板是ask_"why"吧 只回應是/否 太對不起花時間看板的人吧 06/20 09:38
44F：→ mpcb:當然 會直接沉下去的例子 就不用再考慮除了比重外的特性了 06/20 09:44