作者andy199113 (中川翔子最高!!)
看板ask-why
標題Fw: [請益] 慈濟每次救災最先到的原因?
時間Mon Jun 18 23:44:28 2012
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1FtqhpGD ]
很好奇為什麼台灣任何一個地方發生
車禍、意外事故、天然災害、貧困家庭急需幫助等...
為什麼總是最先看到的是慈濟呢？
有時候重大車禍最先看到的，
除了慈濟還有殯葬業，再來才是記者，
最後才是警察或政府相關單位人員。
想請問慈濟與殯葬業他們為什麼可以這麼找到現場？
是竊聽消防頻道嗎？有員警搶先線報通知給他們嗎？
還是什麼方式來取得現場資訊呢？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.45.155
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: andy199113 (220.133.45.155), 時間: 06/18/2012 23:44:28
※ 編輯: andy199113 來自: 220.133.45.155 (06/18 23:44)
1F：推 Ebergies:這是為了要替慈濟醫院顧用非法護士消毒嗎? xDDD 06/19 03:39
2F：推 gyqmo:說真的，雖然八掛版莫名反慈濟，但慈濟真的很用心照顧災民 06/19 08:42
3F：推 Ebergies:我覺得第一是樹大招風, 第二是慈濟裡腐敗的部分真的也多 06/19 10:49
4F：→ Ebergies:我朋友念慈濟醫學院整天在幹勦, 我家有一天火災慈濟立刻 06/19 10:49
5F：→ Ebergies:趕到, 然後找我拍了一張相片, 走了, 完全不知道是怎樣 06/19 10:50
6F：推 eliec:樹大必有枯枝 06/19 14:00
7F：→ Oikeiosis:因為樹大招風、腐敗、樹大有枯枝 所以救災會先到？ 06/19 18:54
8F：推 gamer:慈濟很用心的用「自己」的方式照顧災民吧 06/19 22:07
9F：推 Sheepforpart:我超討厭慈濟 06/19 22:31
10F：→ Ebergies:O 是真的看不懂討論還是假的看不懂? 有答案可以回答啊 XD 06/19 23:18
11F：→ Ebergies:我也覺得我被他們拍照後很受照顧啊，非常感動真的 06/19 23:19
12F：→ Ebergies:一想到我可以登上他們的救災相片裡就覺得自己參與了偉大 06/19 23:20
13F：→ Ebergies:的事情，說不定還會被許許多多人看到，我應該感到驕傲 06/19 23:21
14F：推 Equalmusic:我也覺得沒回答到阿，無論他們的動機是另一回事 06/20 02:11
15F：→ Equalmusic:但是他們是怎麼取得情報的是另外一個問題 06/20 02:11
16F：推 Ebergies:因為現在推文的人沒有一個人的目的是要回答 06/20 07:12
17F：推 kyowinner:在要版友回答問題之前是不是可以先舉證慈濟總是先到 06/20 10:00
18F：→ kyowinner:的例證 否則此問題根本不成立不是 06/20 10:00
19F：推 Sipaloy:921的時候，我去災區的時候，也問過一樣的問題.. 06/20 10:31
20F：→ Sipaloy:重大災害確實慈濟的的動員速度跟能量都是最強的.. 06/20 10:31
21F：→ Sipaloy:當時921的時候我去南投，一些山路都封鎖了，只有慈濟跟工 06/20 10:32
22F：→ Sipaloy:兵進入救災。我有跟當時的在災區的慈濟單位聊了一下.. 06/20 10:32
23F：→ Sipaloy:最主要的還是慈濟跟軍隊很相似，他們不是天災發生的時候 06/20 10:32
24F：→ Sipaloy:才進行組織，平常就有地方性的救助網絡、資源回收、精舍等 06/20 10:33
25F：→ Sipaloy:所以不需要重新組織，而且日常也作了各種支援的準備.. 06/20 10:33
26F：→ Sipaloy:其實沒有大家想的那麼複雜... 06/20 10:34
27F：→ Sipaloy:慈濟單是會員就有兩百萬，比國民黨民進黨有繳黨費的黨員 06/20 10:34
28F：→ Sipaloy:加起來還多，而且會參加慈濟的不論心態如何.. 06/20 10:34
29F：→ Sipaloy:通常不太會是消極的被組織動員.... 06/20 10:35
30F：→ Sipaloy:一個遍布台灣有兩百萬會員的組織，動不快是不可能的 06/20 10:35
31F：→ andy199113:感謝大家答覆!謝謝! 06/20 16:26
32F：→ Oikeiosis:現在是說有人問問題不回答外 另外扯多討厭誰 這樣很好囉 06/21 03:40
33F：→ Oikeiosis:比如說我最討厭不經查證事實 就隨便胡扯的謠言 06/21 03:41
34F：→ Oikeiosis:很多人像神經病一樣罵人 舉的例子就是別人也在罵 06/21 03:43
35F：→ Oikeiosis:然後哪裡有人也很不滿 所以這個組織很爛.... 06/21 03:44
36F：→ Oikeiosis:像這類言論 一方面厭惡 一方面更屬於我無法理解的範疇 06/21 03:46
37F：→ Oikeiosis:既然推這麼大串 還是回歸一下原問好了... 06/21 03:49
38F：→ Oikeiosis:車禍意外天災 其實最早知道的一定是警察報案專線110 06/21 04:00
39F：→ Oikeiosis:而警察知道後 相關的訊息就會轉發給媒體記者 06/21 04:01
40F：→ Oikeiosis:而殯葬業者則是最主要可以從有人過世中獲利的行業 06/21 04:03
41F：→ Oikeiosis:所以他們有很強的誘因去引誘警消媒優先將訊息轉給他們 06/21 04:04
42F：→ Oikeiosis:殯葬業一案收取幾十萬費用 利字當頭 比別人快也很應該 06/21 04:19
43F：→ Oikeiosis:然而慈濟的訊息來源是警消媒嗎？ 也可能 但通常不是 06/21 04:22
44F：→ Oikeiosis:慈濟原則上是一個以婦女中心的組織 會員與委員關係密切 06/21 04:25
45F：→ Oikeiosis:所以訊息在慈濟裡傳遞是類似社交圈的方式在傳遞 06/21 04:26
46F：→ Oikeiosis:這種訊息傳遞方式跟軍隊是不同的 軍隊是階層式上下傳遞 06/21 04:27
47F：→ Oikeiosis:而社交圈則是跟人際關係緊密度有關 感情越好傳越快 06/21 04:29
48F：→ Oikeiosis:理論上來說 階層式的訊息傳遞可以確保沒有漏失 權責相符 06/21 04:31
49F：→ Oikeiosis:但是慈濟的圈子擴張到在台灣大多數地方 慈濟都更有效率 06/21 04:34
50F：→ Oikeiosis:這就不知道是慈濟太強 還是我們原有的系統太弱所造成的 06/21 04:36
51F：推 Ebergies:樓上不就也在別人文章扯討厭東討厭西的? 要刮別人鬍前... 06/21 09:49
52F：→ Ebergies:基本上我是覺得扯別的事沒什麼, 我只討厭雙重標準 LOL 06/21 09:49
53F：→ Ebergies:I can but you cannot. Funny. 06/21 09:50
54F：→ Oikeiosis:你知道中文裡「比如說」是用在舉實例用的嗎？ 06/21 18:42
55F：→ Oikeiosis:所以「比如說」後面就是展示惹人厭的神經病怎麼罵人的 06/21 18:42
56F：推 Ebergies:請看本文第七樓以及之前文章您所有的推文 06/22 09:42
57F：→ Ebergies:摸摸自己的良心吧... 哈哈 06/22 09:42
58F：→ Oikeiosis:我的推文就是覺得就有不知所云 現在依然如此 06/22 17:30
59F：→ Oikeiosis:順帶一提 前幾行的那個中式英文其實語意是錯的 06/23 00:35
60F：→ Oikeiosis:你想講 "You should not do what I did." "ridiculous" 06/23 00:42
61F：→ Oikeiosis:結果你說的是「我做得到，你卻做不來」「真搞笑」 06/23 00:44
62F：→ Oikeiosis:另外 本板我確實常離題亂扯 但是我就是沒講我討厭誰過 06/23 00:47
63F：→ Oikeiosis:請這位常常摸良心的人 有空看看證據與事實 別光靠感覺 06/23 00:48
64F：推 Ebergies:隨意舉個例 #1FUgnLf- 當然你可以說你沒說「討厭」兩個字 06/23 12:08
65F：→ Ebergies:但事實是如何我想也不需要我特別說了 06/23 12:09
66F：→ Ebergies:英文語意錯的部份, 多謝您親切的指正囉~ 哈哈 06/23 12:10
67F：→ Oikeiosis:哪門子的爛例子？ 你舉例有人人身攻擊我 就是我討厭他？ 06/25 06:31
68F：→ Oikeiosis:而且不要說字面上沒有討厭 我的推文連影射都沒有 06/25 06:34
69F：→ Oikeiosis:都是有人問什麼我回答什麼... 果然是只摸良心不看證據 06/25 06:35
70F：推 Ebergies:沒關係啊你可以繼續這樣子, 基本上我是沒差, 你都不覺得 06/25 11:01
71F：→ Ebergies:為何你特別容易與人起爭執嗎? "" 06/25 11:02
72F：→ Oikeiosis:喔 現在找不到證據 開始摸著良心攻擊別人個性囉 06/25 12:39
73F：→ Oikeiosis:別人問問題不回答 專講自己討厭誰 這就是你本來天性 06/25 12:41
74F：→ Oikeiosis:現在我指出來你行為是這種德性 你還是要扯我個性囉 06/25 12:42
75F：→ Oikeiosis:你沒差也不曉得在差什麼差? 不然我以為你會少塊肉嗎？ 06/25 12:44
76F：推 Ebergies:不是很想跟你說你硬要扯... XD 你推文說人無恥, 我不太清 06/25 15:06
77F：→ Ebergies:楚這樣子會比我討厭慈濟高明到哪去? 06/25 15:07
78F：→ Ebergies:你公然在板上討論個人, 而我是討論公眾的團體, 你覺得討 06/25 15:07
79F：→ Ebergies:論個人會比公眾團體合適囉? ... 搞不太懂你在想什麼 06/25 15:08
80F：→ Ebergies:然後你要比他 "以前" 人身攻擊你, 那麼你要不要想想我說 06/25 15:09
81F：→ Ebergies:慈濟給我的感覺也是曾經發生的事? 你繼續扯啊 xD 06/25 15:09
82F：→ Oikeiosis:我向來就是只要有人愛扯 扯多遠我都奉陪 你可以試試看 06/25 23:48
83F：→ Oikeiosis:你舉的爛例子那篇推文裡 我回答了原問題 也回答別板友 06/25 23:49
84F：→ Oikeiosis:為什麼原問會扭曲問題的理由 而我的理由是原問個人因素 06/25 23:50
85F：→ Oikeiosis:如果沒有人問souldragon是不是來亂 我也不會解釋太多 06/25 23:51
86F：→ Oikeiosis:當然一般而言 討論公眾團體比討論個人合適 這沒不對 06/25 23:52
87F：→ Oikeiosis:不過我的習慣就是有人問問題 我就會回答 不管多扯多爛 06/25 23:53
88F：→ Oikeiosis:就算是像你這樣沒什麼邏輯的亂扯 我都是照樣好好回答 06/25 23:53
89F：→ Oikeiosis:你覺得這樣算是人人愛跟我衝突 那是你覺得的 06/25 23:55
90F：→ Oikeiosis:要我看來 就只是有些孜孜不倦的不受教學生狂問爛問題 06/25 23:57
91F：→ Oikeiosis:我就練習看看自己可以回答到多爛的問題而已... 06/25 23:58
92F：推 Ebergies:所以你承認你雙重標準了嗎? 06/25 23:59
93F：→ Oikeiosis:我標準很清楚啊 有人問我就回答 從來就很一致 06/26 00:01
94F：→ Ebergies:那你可以解釋一下 #1FV0eAzf 第一段推文你解釋了什麼嗎? 06/26 00:03
95F：→ Ebergies:其實有時候人有情緒是正常的，有什麼人是完全客觀的呢? 06/26 00:07
96F：→ Oikeiosis:我推文的上一行不是有人說他「不懂」要討論什麼嗎？ 06/26 00:09
97F：→ Oikeiosis:我解釋他的「不懂」是怎麼來的啊... 這不是很明顯嗎？ 06/26 00:10
98F：推 Ebergies:... 有人有想要知道他不懂是怎麼來的嗎... 06/26 00:12
99F：→ Ebergies:你會不會太扯啊... xD 06/26 00:12
100F：→ Oikeiosis:就說我向來就是有問題就回答 愛怎麼覺得就怎麼覺得吧 06/26 00:44
101F：推 e0928558056:快笑死了這篇推文... 07/01 20:13