※ 引述《forever56 (56不能亡)》之銘言： : : 對於偏遠地區居民 : 人們常常見到的就是遇到自然災害時 : 常常要花很多的力氣去營救 : 而且為了他們 : 要特別牽水電網路 開路 學校 醫院......等等 : : 但如果問為什麼不遷來都市 : 答案常常只是因為老家在那裡 : : 當然 每個人都擁有自由選擇居住地區的權利 : : 不過在商業化民營化的現代 : 偏遠往往就成為高成本的代名詞 : 以致於如今偏遠地區的經營也就越來越難 : : 所以 是否仍然應該追求國民待遇的平等呢??? 這種看法還蠻政治不正確的 偏遠地區 民營公司常常都不想設點 要政府補助才肯做 其它像是學校醫院等服務者 願意去的老師醫生也是偏少 所以都會給離島加給之類的 就像台灣幹部去大陸工作一樣 政府組織本來就不是以營利為目的 而是要盡社會責任 所以有些國營企業虧錢 員工還是能領年終 可能是績效差 也可能是因為政策服務 收的錢少導致 例如健保等 若是後者的因素 還要砍人年終就根本不合理 人民自己不願意多繳錢 自私心態吃定政府導致公有地悲劇 還要軟土深掘 最倒楣的就是那些被壓榨的基層 例如護士 郵差 做人不要太自私 什麼都要幹行政權 自己逃漏稅什麼錢都不繳 平時都不工作還拚命要社福 後面兩句就是希臘人民的寫照 : 推 shihpoyen:搬家要錢啊 06/04 23:02 : 推 chosenone:給錢讓他搬他都不見得想搬 06/04 23:23 : → Oikeiosis:其實台灣只發展台北成習慣了 出了台北都很爛 算平等嗎？ 06/04 23:25 : → chosenone:還有搬家了有沒有工作可以賺錢 像本來在山上搞民宿 06/04 23:25 : → chosenone:本來優閒自在 你叫他搬下山去給人家請 他才不要咧 06/04 23:26 : → Oikeiosis:而且大家應該記憶猶新 台北有家王家給錢也不想搬 06/04 23:26 : → Oikeiosis:而苗栗大埔的國民則是不給錢就硬拆 06/04 23:26 王家是貪得無厭要幾十億 一坪20萬的開到200萬 不是給錢也不想搬 請搞清楚其中的差別 : → WINDHEAD:你沒看到為了預防台北的天然災害政府砸了更多錢耶 06/05 01:24 : 推 counsel:都會區享受的政府預算遠高於偏遠地區，這才是不平等… 06/05 02:46 : 推 meblessme:都會區人口遠高於偏遠地區 算下來誰高還不一定 06/05 03:06 : 推 counsel:概略算了一下，台東、澎湖、金門、連江四縣的預算和人口比 06/05 05:09 : 推 counsel:高於台北市，其他縣市都比台北市來得低。 06/05 05:16 : → counsel:彰化縣有130萬人口，預算是310億，台北市260萬，1453億 06/05 05:19 : 推 StellaNe:都會區的預算比較高哪裡不平等?他們繳的稅也比較多吧 06/05 07:29 : → StellaNe:光看信義區的稅收就可以跟很多縣市來比了 06/05 07:30 : → WINDHEAD:樓上可能沒搞清楚徵稅的意義是什麼.... 06/05 08:37 : 推 Sipaloy:請人家搬來台北然後一坪換一坪，原有的工作換算購買力 06/05 08:57 : → Sipaloy:後直接由政府撥派同等級公務員職務 06/05 08:57 : 推 illreal:怎麼會把預算建設和救災混為一談。天災不管發生在哪都會去 06/05 12:04 : → illreal:救；偏遠地區建設也確實不如市區，哪裡不公平？ 06/05 12:06 : 推 skyviviema:要講公平，同一個城市每個人繳的稅都不一樣卻幾乎享受 06/05 12:36 : → skyviviema:同樣的公共建設 這又公平嗎? 這種想法也難怪台灣的社 06/05 12:37 : → skyviviema:會福利無法發展成熟 別什麼事都從功利角度思考 06/05 12:38 : 推 Ebergies:彰化縣有 130 萬人口但常住的... @@? 06/05 14:11 : → Ebergies:我記得有人說台灣人口常住剖半分界線在板橋 =_=a 06/05 14:12 : 推 meblessme:搞福利國家的現在還不是趨向垮掉 06/05 15:02 : 推 souldragon:公共建設每個人需求不同用的頻率就不同 不是有就叫公平 06/05 16:33 : → souldragon:腳踏車道 籃球場等 有人常常用 有人沒在用 哪裡公平了 06/05 16:34 : → souldragon:平等是用人均和面積來看 偏遠地服務少不是正常比例嗎？ 06/05 16:36 : 推 skyviviema:公平當然是以使用權來看 什麼時候跟頻率有關? 06/05 16:46 人人都繳一樣的健保費 但看病比率其實小孩 大人 老人都不同 年紀相若但狀況不一都可能差很多 這不叫公平而是社會保險 不看使用率也只是齊頭式的平等而已 : → skyviviema:先等台灣生活品質比先進國家好再來說社會福利無用吧 06/05 16:48 : → skyviviema:偏遠地區縣在服務本來就已經比較少了 不懂原PO還要減少 06/05 16:49 : → skyviviema:他們什麼待遇? 06/05 16:49 : → skyviviema:更別提一些農產品生產不在偏遠地區是要在都市生產嗎? 06/05 16:51 : → fushi:甚麼叫平等? 好啊 那都市排的廢氣是不是該弄一個大罩子 06/06 04:42 : → fushi:罩起來 都市排出來的就該自己消化? 你不能只看壞處 06/06 04:43 : → fushi:該討論的是怎麼分配資源才有效率 而不是在那邊空談平等 06/06 04:46 原波忘了高污染的產業也常常設在偏遠地區 其實根本沒什人有得利 : 推 XDH:景惠帝又來了 06/06 23:05 : 推 kkkk123123:這個文章的問題不是在bbs上能討論的 大概要一兩萬字 06/07 01:44 : → Oikeiosis:把問題點出來就好也不必到幾千字... 06/07 17:58 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.163 ※ 編輯: souldragon 來自: 218.160.183.163 (06/11 14:19)