: → xiaoa:媒體行銷不同。除了上面的武俠小說，也有港漫。台灣較晚進軍 05/27 02:24 : → xiaoa:漫畫市場，又另開拓電玩市場->RPG<-英雄主角續存由遊戲是否 05/27 02:26 : → xiaoa:出續集左右。媒介的差異也影響人們對英雄主角的記憶度 05/27 02:29 : → xiaoa:與這些90年代後的產物相較起來，美國漫畫40年代就出現囉 05/27 02:32 : → a001ou:封神榜 三國演義 西遊記 水滸傳這些都比40年代早了幾百年 05/27 02:37 : → a001ou:更遑論皇帝神話故事 05/27 02:38 : → a001ou:另外希臘羅馬神話亦有許多英雄故事 05/27 02:39 : → xiaoa:樓上，我說的是近代的東西。還是你覺得我都沒看上面人說什麼 05/27 19:49 : → a001ou:你哪句強調近代了? 近代更簡單 海賊王 火影忍者 死神 05/28 04:31 : → a001ou:美食獵人 哪部漫畫不是英雄主義了? 05/28 04:31 我沒有強調近代, 只是前面有人說了我又何必重複 "媒體行銷不同"基本上也概括了, 你說的那些"小說"基本上是宋、元、明時期的產品 至於日漫部分我是刻意不講的 因為我根本不知道要怎麼解釋日本漫畫的英雄主義 其中有著和一般英雄主義很多不同 1) 伙伴. 雖然英雄都有伙伴, 但是日漫主角的伙伴 被強調的程度遠大於主角的英雄事蹟 2) 設定主角的個人目標, 例如火影. 雖然沒有違背英雄主義, 但給英雄的形象扣不少分 3) 反英雄. 日漫主角很多是腦殘, 我想這毋庸置疑. 還有其他搞笑用的缺陷 還有許多讓人覺得主角不是/不像英雄的日漫特點. (這些特點, 也使得美漫的英雄主義相較顯得強烈) 最後還是要講回媒體行銷 美漫的英雄基本上都只有頭沒又尾的設定, 所以才會70幾年演不完 這樣才能一再的給消費者加深印象, 這一點非常重要 其實日漫並不缺乏這種有頭沒尾的漫畫, 七龍珠大概是臺灣人最有印象的 只不過, 在進軍真人電影這一步, 美漫比較成功 PS: 其實港台在80~90年代的武俠式特攝電影, 天龍八部、蜀山傳等, 不算太差(以當時標準) 只是不知為何沒有續做 或許故事沒有延續, 沒持續給觀眾加深印象才是最大敗筆(看看港漫風雲) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.10 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (06/04 00:16)